게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
detente씨 다른거는 차치하고 이거부터 답하십시오.
게시물ID : humorbest_614190짧은주소 복사하기
작성자 : 무명논객
추천 : 18
조회수 : 1150회
댓글수 : 47개
베스트 등록시간 : 2013/01/23 12:08:33
원본글 작성시간 : 2013/01/23 00:59:04


핵심 쟁점 1. 의회는 전략인가 전술인가? 사민주의자들의 의회 전략과, 사회주의자들의 의회 전술은 어떤 면에서 다른가? 이 둘 사이의 혁명성과 개량성은 어떤 측면에서 서술될 수 있는가?


핵심 쟁점 2. 레닌이 카우츠키를 비판한 <PT혁명과 배신자 카우츠키>는 어떤 맥락에서 나온 것인가? 사민주의자들의 비판 맥락인가, 사회주의자들의 비판 맥락인가?


핵심 쟁점 3. 혁명은 저절로 오는 것인가? 맑스 자신이 그렇게 예언했는가? 만약 그렇다면, 맑스가 활동한 독일 등의 혁명 운동은 어떻게 설명할 수 있을 것인가?


핵심 쟁점 4. 로자 룩셈부르크가 베른슈타인과 카우츠키를 비판한 것은 무엇 때문인가? 그들의 선거 중심주의적 태도 때문인가, 아니면 그들의 사회주의에 대한 교조적 태도 때문인가?


핵심 쟁점 5. 제 2 인터내셔널이 SI로 재결성되고 재 편성된 것은 어떻게 말할 수 있을 것인가? 제 2 인터내셔널에서 국제주의 강령을 채택한 뒤, 제 1 차 세계대전이 발발한 후 자국의 제국주의적 전쟁에 찬동한 제 2 인터내셔널 소속 당들을 변절자로 볼 것인가, 온전한 사회주의자로 볼 것인가?


제발 제 물음에 답 좀 해주시길...

꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호