게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
슬픈 진화...ing...
게시물ID : science_61681짧은주소 복사하기
작성자 : q꾼p
추천 : 13
조회수 : 1384회
댓글수 : 57개
등록시간 : 2016/11/28 10:17:42
상아 없는 코끼리만 살아남아
점점 선천적으로 상아없는 코끼리가 늘어나...
출처 http://v.media.daum.net/v/20161127134903241
전체 추천리스트 보기
2016-11-28 10:57:11추천 19
어떻게 보면 채식주의자들이 이해가 가는.. 사람들이 참 잔인하긴해요.. 닭장속의 닭 축사의 돼지들과 소, 횟집의 물고기들을 보고있으면 결국 저안에 있다가 끝나는 생명이구나 하는.. 생명의 소중함을 느끼고 감사한 마음으로 먹긴 먹지만 안타까운 기분이 드는것도 어쩔수 없는것 같네요.
댓글 7개 ▲
[본인삭제]CRISPR
2016-11-28 15:09:36추천 0
2016-11-28 15:53:19추천 17
나도 먹을땐 생각없이 먹는데 그런거 보면 또 아 인간 쉬뻘롬들 하다가도 또 치킨먹을땐 무념냠냠
...
2016-11-28 16:21:16추천 15
곧 실험실에서 만든 고기가 상용화 될 지도 모를 일입니다

배양육이 대안이 될 수 있다고 생각합니다
2016-11-28 18:13:06추천 0
그럼 그거대로 또 문제가 생기겠죠?..
천적이 다 씨가 말라서 먹이사슬 붕괘
2016-11-28 18:20:58추천 0
배양육은 맛이랑 소화에 부작용이
[본인삭제]유선
2016-11-28 18:32:16추천 0
[본인삭제]NoDog.NoGne
2016-11-28 20:40:55추천 1
2016-11-28 10:58:37추천 41
인간때문에 진화에 경향성을 띄는 경우를 자주접하긴 하지만...

저렇게 수명이 긴 종이 이정도로 경향성을 띄다니.... 진짜 심하네요..
댓글 0개 ▲
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2016-11-28 15:02:12추천 10/33
상아가 있는 코끼리는 밀렵당해서 죽고 상아가 없는 개체만 살아남으니깐
그냥 상아없는 유전자가 이어져서 그런거 아닐까요?
댓글 7개 ▲
2016-11-28 15:06:32추천 128/4
그게 진화에여
[본인삭제]글요약
2016-11-28 15:06:50추천 16
2016-11-28 15:09:46추천 61/4
진화의 사전적 정의가 바로 그겁니다
2016-11-28 18:06:08추천 10/5
저분이 글쓴 이유는 댓글들 분위기가 경향성이라든가 잘못 이해하신 분들이 있어서 쓰신거 같네요

진화를 이해 못 하셔서 이런 댓글을 쓴게 아닌거 같은데
졸지에 진화를 모르는 사람 취급 당하신 게 안타깝네요
2016-11-28 18:06:18추천 0
학습자로 하여금 스스로 사실을 발견하게 하는 교육법을 '발견적 교수법'(heuristic)이라고 부릅니다. 이 경우는 대댓글에 의해 발견적 교수법이 '사후적'(ex post facto)으로 가해졌다고 할 수 있겠군요. ^^
2016-11-28 18:41:17추천 24
정확히 하자면 진화의 사전적 정의가 이것은 아닙니다.
진화론 중 자연선택설이죠.
2016-11-28 19:11:16추천 6
진짜 좀 순수하시네요 ㅋㅋㅋ
2016-11-28 15:05:27추천 4
중국은 뭐하나 어서  인조상아를 만들지 않고서...
댓글 9개 ▲
2016-11-28 15:13:05추천 89
실제로 보호단체에서 거론되고 있는 전략중 하나가 실제 상아와 거이 구분안되는 인조상아를 저렴한 가격으로 대량생산해서 암시장으로 흘려보내버리고 사치품으로써의 가치와 수요를 없애버리는거죠
2016-11-28 15:16:41추천 3
와 현실적..
2016-11-28 18:11:10추천 0
근데 터짐 뻥뻥
2016-11-28 18:27:38추천 9
가죽의 경우 사치품이 아니라 생활필수재료(?) 같은 느낌인데도, 인조가죽이 있어도 진짜 가죽 제품 열심히 찾는데,

과연 사치품인 상아가 인조상아로 대체될까요..

사치품은 그 질감이나 색감이 중요한게 아니라, 말 그대로 레어하다는게 중요한거라..
2016-11-28 21:02:23추천 19
윗 분 말씀은 인조상아로 대체하는게 아니고 시장을 교란시키는 걸 말씀하시는 듯.

콜렉터에게 진짜랑 거의 똑같은게 있으니 이걸 사라~라고 계몽시키는게 아니고 아예 시장에 불신이 쌓이게 만들어서 시장을 무너트리는 방법인 듯
2016-11-28 21:16:59추천 0
그 상아 터질듯 ㄷㄷㄷ
2016-11-28 21:28:30추천 12
실제로 진주도 양식진주가 나오면서 (진주의 질도 자연산과 양식이 차이가 없음.) 진주의 가격이 폭락했습니다. 지금은 진주를 그렇게 희귀한 것으로 여기질 않죠.
2016-11-28 23:23:20추천 0
진주는 이빨로 갉아보면 진위가 나오긴 해요. 진짜는 사글사글, 인조는 매끄덩.
[본인삭제]타임해커
2016-12-01 01:12:36추천 0
2016-11-28 15:15:20추천 30
진화의 정의가 '시간에 따라 생물 집단 내에 일어나는 대립유전자 빈도의 변화'이죠.
거창한게 아니라 어떤 요인에 의해 유전자 풀 내의 빈도가 변하면 그게 진화에용 ㅋㅋ
댓글 6개 ▲
2016-11-28 15:58:18추천 1/26
이런 정의면 진화가 아닌게없네여;
2016-11-28 16:05:53추천 46
이게 진화의 과학적 정의이에요. 진화가 막 포켓몬 진화하고 갑자기 돌연변이 생기고 그러는게 아니라 정말 간단하면서 오랜 기간 서서히 진행되는거죠. 인간도 현재 진화중인거죠. 중고등 과정에 나오는겁니다.
2016-11-28 16:07:33추천 36
그렇죠. 이런 정의대로라면 생물은 진화한다는게 누가봐도 명백하죠 ㅎㅎ
그런데도 진화론은 틀렸다고 주장하는사람들이 많죠....ㅋㅋㅋ
2016-11-28 18:05:02추천 0
그게 바로 적자생존. 적은한 자만이 살아남는다.
2016-11-28 18:17:36추천 2
턱이 작아지고 내 사랑니는 아프지 ㅠㅠㅠ 진화 이 나쁜것... ㅠㅠ
2016-11-29 07:59:00추천 0
사랑니도 퇴화중입니다.
사랑니는 네 개 중
몇개만 있는 경우가 많고
심지어 하나도 없는 경우도 있지요.
제가 하나도 없어요.
사랑니가 없어서 모쏠인가...
[본인삭제]어물전망신
2016-11-28 20:39:03추천 1
010
2016-11-28 15:16:50추천 0
신기하다 신기해
댓글 0개 ▲
2016-11-28 15:18:45추천 14
적자생존
댓글 3개 ▲
2016-11-28 18:07:18추천 1
사실 진화란 말보다 이 용어가 정확한 거 같아요
진화라고 하면 잘못 이해하는 사람들이 너무 많아요
2016-11-28 18:12:16추천 19
ㅇㅇ 생존률이 높은 형질의 개체가 살아 남는것
2016-11-28 22:07:29추천 10
적자생존이라는 말보다는 자연도태라는 말이 자연스러워졌으면 좋겠어요

적자생존은 마라톤에서 1,2,3등을 제외한 나머지를 멸종시키는 느낌이라면 자연도태는 마라톤 선에 들어오지 못한 뒤에서 1,2,3등을 멸종시키는 느낌이니까요 :D
2016-11-28 15:58:13추천 1
7분에 한마리 씩 밀렵 당하는데  사진보면 끔찍해요  코끼리 얼굴 1/3 이 날라 가보이든 총으로 밀렵해요
댓글 0개 ▲
2016-11-28 16:33:06추천 0
코끼리가 가축화 됬으면 상아가 크고 (인간이 보기에) 아름답게 됬을지도...
댓글 0개 ▲
베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!
2016-11-28 18:03:44추천 0
그런데 이런형식의 진화가 가능하면 나중에 인간은 어떻게 변할까요? 육체는 머리만 남고, 종국에는 데이터만 덩그러니 남을것 같은데...
댓글 14개 ▲
2016-11-28 18:06:45추천 17
왜 갑자기 팔, 다리가 퇴화하는거죠;;
2016-11-28 18:06:54추천 5
달렉?
2016-11-28 18:09:39추천 16
팔은 미래에도 여전히 유용할것 같습니다만
2016-11-28 18:12:11추천 11
다리야 뭐 이동수단이 엄청 발달하게 되면 안쓰일수도 잇곘지만 손은 해피타임할떄라도 쓰여야 하니~
2016-11-28 18:12:49추천 18
코끼리는 상아가 없는 쪽이 생존률이 높아서 저렇게 진화 하는건데

인간의 경우 팔, 다리가 없으면 생존률이 높아지기는 커녕.. 그 반대
2016-11-28 18:20:09추천 5
팔다리 있는 사람은 인기가 없어서 아무도 결혼  못하는 미래가 오지 않으면 불가능
2016-11-28 18:22:21추천 12
아니에요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
인간의 경우에는 다른 동물의처럼 환경 위협요소가 적으니
성적 매력이 높은 형질의 개체가 유리할 겁니다

당장에 이티처럼 머리는 커지고 팔다리는 가느다라지는
그런 변화는 잘 안 이뤄질 겁니다

다만 인간이 우주시대를 맞이하게 되면
방사능에 유리한 두꺼운 피부 작은 체형으로 변한다던데
그 때쯤 되면 과학기술이 발전해 있을텐데 굳이 두꺼운 피부가 적자생존 할 정도인가도 싶구
2016-11-28 18:29:39추천 8
그리고 어쩌면 향후 수만년간 인류는 크기 진화하지 않을 수 있어요
인류를 포함한 많은 종들이 수백만년간 버라이티하게 진화해 왔지만
생각외로 진화를 멈춘 애들 많아요

악어나 바퀴벌레  몇몇 종의 고애 상어 등 수백만년간 변화 없는 애들도 있어요
환경에 너무나 적합해서 굳이 적자생존이 필요치 않으닌깐요

걍 무식한 제 소견이긴 하지만

소행성이 오거나 핵전쟁 일어나거나 외계인 등이 와서 지구 문명이 붕괴가 일어나지 않는 한  인간의 외형은 키가 조금 커지고 눈이 약간 크고 이 정도 선에서 큰 변화는 없을 듯 합니다
[본인삭제]잉여도스A
2016-11-28 18:41:17추천 14
2016-11-28 18:44:10추천 2
무슨 보나조이인가
2016-11-28 18:45:37추천 1
이디오 크러시?
이 영화 기억하시는 분이 계시려나?
ㅋㅋㅋ
[본인삭제]고구마시따봉
2016-11-28 19:07:29추천 2
2016-11-28 21:24:30추천 3


inde
2016-11-28 22:30:24추천 0
요즘 먹방 인기있고 야방 인기있는거 보면,
머리랑 위장이랑 거시기만 발달하는 쪽으로 진화할지도......
2016-11-28 18:05:57추천 9
완벽한 다위니즘의 표본이네요. 지금 현존하는 강아지의 종은 대부분 다윈이 살던시대에 서양에서 교잡을 시켜서 만들어낸 종들이죠.. 그만큼 인간도 할 수 있는걸 자연이 못할거라는 상상은 더이상 naver... 아 이게아니라 여튼 자연선택이네요~
댓글 0개 ▲
2016-11-28 18:08:35추천 0
그렇게 라도 진화해서 코끼리가 멸종하지 않고 살아남았으면..
댓글 0개 ▲
2016-11-28 18:14:13추천 10
이미 우리가 알고 있는 개의 품종도 짧은 시간 내에 인간이 인위적으로 교배해서 만든 결과물이죠.

아마 인류가 멸망하고 개만 살아남아서 자연으로 돌아가면 원래대로 돌아가겠지만... 아니 못돌아올 수도 있겠네..
댓글 0개 ▲
[본인삭제]조지u
2016-11-28 18:14:27추천 0
댓글 0개 ▲
2016-11-28 18:14:52추천 2
상아가 없으면 생존에 상당한 차질이 생길탠데 저러다 멸종하는 사건이 발생하지 않을지 걱정이네요
결국 살해당해 죽을 것이냐 종 보존의 치명적인 결함을 가져서 서서히 죽을 것이냐의 차이일까요
댓글 1개 ▲
2016-11-28 18:18:06추천 4
또는 저 방식으로도 적응할 수 도 있을거 같아요

예를 들어 코끼리 코의 근력이 더 증가하는 방향으로 진화해 상아의 역할을 보조해주는 등으로요
2016-11-28 18:14:53추천 12
뭐 먼 아프리카 코끼리가 아니더라도, 혀가 비정상적으로 커서 입이 다물어지지 않는 강쥐도 인간의 욕심때문에 열성이 살아남는 슬픈(?) 예죠. 인간은 이미 지구의 생태계의 최정점에서  지구의 전 환경에 대해 테라포밍을 행하고 있는 신에 버금가는 존재죠.  그 결과가 인간에게 득이 될지 독이 될지는 미지수이긴 하지만.
댓글 0개 ▲
2016-11-28 18:46:28추천 0
누가 가서 창조론자들 좀 데려와 봐요
댓글 0개 ▲
2016-11-28 19:15:53추천 3
뭐랄까.
얼마나 잡아댔으면 가축진화에서 볼수 있는 현상을
자연에서 보게되네요 ㅜㅠ
댓글 0개 ▲
[본인삭제]초식주의
2016-11-28 19:16:43추천 0
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호