앞으로 한국에서 MS 윈도우-오피스를 못쓸겁니다 !

2015-11-02 17:35:28추천 37

sun 컴퓨터 창시자, 애플 스티브 잡스는  히피(베트남 전쟁반대, 평화반전) 에 영향을 받은 사람들이고,
Richard Stallman(Gnu 단체, Emac 에디터 창시자)는   정보사회주의(copy left)운동을 했죠.
컴업계는 애국보수들이 싫어하는  빨갱이들이 득실 합니다.
더구나 애플 사과마크는 동성연애 과학자  튜링을 상징한다고 하죠.
저 분들 컴에는 아무것도 없겠네요.

댓글 6개 ▲

[본인삭제]심제트으

2015-11-02 17:54:07추천 15

★Bloodborne

2015-11-02 18:01:57추천 24

애플 사과마크랑 튜링은 관련 없습니다.

하수정

2015-11-08 22:07:40추천 1

잡스가 sun을 만들었나요...?

★DWT

2015-11-08 22:15:41추천 0

NeXT라면 창립하긴 했습니다만...

애플만두

2015-11-08 22:15:53추천 1

튜링이 독사과먹고 자살해서 애플로고가 그런건줄...

★깔수가음슴

2015-11-08 23:55:21추천 0

Emacs…

베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!

★Franken

2015-11-02 17:54:32추천 1

아니죠 컴퓨터가 없어야죠 고로 이글을 못읽.

댓글 2개 ▲

[본인삭제]안개낀놀이터

2015-11-02 17:54:59추천 0

★SPE

2015-11-08 21:53:30추천 3

동성애자였던 튜링은 모든 컴퓨터의 근간인지라 애플도 예외가 아닙니다.

태연사랑

2015-11-02 17:57:16추천 0

그럼우리에겐 한글 오피스 뿐이군요 ㅠㅠ

댓글 0개 ▲

★쿨함

2015-11-02 17:58:30추천 14

사회주의≠공산주의

댓글 2개 ▲

[본인삭제]전설의용사

2015-11-08 23:30:17추천 1

★inde

2015-11-10 18:42:40추천 0

사회주의가 공산주의와 다른 것은 당연하지만,
같은 두레에 묶인 것 또한 명백합니다.
좌파는 분열로 망한다는 얘기가 괜히 나온게 아니긴 하겠지만 말이죠......

★곰법사

2015-11-02 17:58:37추천 52

http://ppss.kr/archives/60001

빌 게이츠는 “사회주의”라는 말을 꺼내지도 않았다

댓글 8개 ▲

★털깎기

2015-11-02 18:26:43추천 5

그러나 사회주의적 사상은 맞는듯. 이윤하고는 거리가 있는 사회문제에 대해서도 적극적으로 정부가 적극적으로 개입해 자금수혈로 지원해야한다라는 말을 한 것은 자유주의 신자유주의적 경제관과는 거리가 있습니다. TED강연에서도 자주 이런 의견을 밝히는데 어떠한 정치적 스탠스를 지지하기보다는 지향하는 방향성만큼은 다분히 사회주의적이라는 것은 또 사실이거든요.

★털깎기

2015-11-02 18:32:29추천 5/2

사회주의라는 말을 했느냐 아니냐를 보면 안했을 수도 있는데 인터뷰 전체내용은 분명히 사회주의적 도구를 정부가 적극 수용하고 변화해야 한다는 주장입니다. 정부의 탄소세까지도 팍팍 밀어주는 발언은 즉 이걸로 민간 압박하고 세금으로 타 에너지 산업등을 지원하여 정부개입이 더 필요하다는 말이거든요. 이게 적어도 자유주의와는 거리가 있다는 건 추가 설명은 필요없을듯

nesweek

2015-11-02 18:42:06추천 13/2

1사회주의란 말을 안했는데 했다고하는건 아닌듯

★곰법사

2015-11-02 20:09:57추천 14/2

아무리 그래도 자유주의, 신자유주의와 사회주의 사이에는 엄청난 간극이 있습니다.

1이 아닌 2나 3정도를 주장했는데 100을 주장했다고 말하는 것과 마찬가지죠.

뉴스 클릭을 유도하는 자극적인 타이틀 선정인 건 부정할 수 없을 겁니다.

★563

2015-11-09 00:31:10추천 0

인간이 삶에 필요한 기초자원들의 공유필요성을 힘주어 말했을 뿐, 그 이상 그 이하도 아니라고 봅니다.

미친개사냥꾼

2015-11-09 05:17:12추천 1

미국인이니까 한국어로 말할리 없잖아요

에드웓엘릭

2015-11-09 07:53:29추천 0

그니까 미국말로도 체제에 대한 언급은 없었다고요
기사 밑에도 정정한다는 부분이 있는데 다들 기사는 보신건지..

★inde

2015-11-10 18:47:47추천 0

민영화 하지 않고 구조개선 하겠다.
4대강 사업 하지 않고 치수사업 하겠다.
역사교과서 국정화 하지않고 올바른 역사교과서 만들겠다.
......
빌게이츠는 "사회주의 해야한다."고 주장하지는 않았지만, 사회(민주)주의 국가에서 시행중인 여러 정책을 적극 지지하는 발언을 종종 하곤하죠.
사회주의적 주장을 하는데, 사회주의자는 아니다?
이현령비현령....이라던가요?

★우르렁

2015-11-02 18:17:38추천 0

소환 티맥스윈도우!

댓글 1개 ▲

[본인삭제]소원이있어요

2015-11-08 22:02:28추천 1

GT™

2015-11-02 18:26:04추천 5

그거보고싶다.

어른에게는 공손하게,
마우스는 한손으로.

댓글 1개 ▲

흥부가필요해

2015-11-09 06:59:57추천 0

그러네요.

민주화 어른에겐 공손
사기꾼 쥐새끼는 한손

★자동완성설정

2015-11-02 18:26:36추천 0

?? : 윈도우가 머시여

그거 컴퓨터 아녀?

댓글 0개 ▲

퀸프레디

2015-11-02 18:29:53추천 0

MS : MarxiSm
???

댓글 0개 ▲

★고양이네임

2015-11-02 18:29:54추천 0

그래서 it를 4대악으로 규정하고 조지는구나 ㅎㅎ

댓글 0개 ▲

★득템만세

2015-11-02 18:33:01추천 0

이제 라면부대에게 남은 건 안드로이드뿐...인가?

댓글 1개 ▲

술먹는코딱지

2015-11-08 22:04:24추천 5

안드로이드도 리눅스 기반이죠...

에프키라

2015-11-02 18:33:50추천 7

컴퓨터나 소프트웨어쪽은 자수성가가 많죠. 그들이 이야기 하는 이념이나 생각이 한국 재벌들과 맞을수 없죠 ㅋㅋ

댓글 0개 ▲

[본인삭제]Ironbird

2015-11-02 18:38:10추천 0

댓글 1개 ▲

★추종자

2015-11-02 19:41:13추천 1

사회주의 공산주의 구분 못하시는듯?

★크리안

2015-11-02 22:34:35추천 0

북한 교과서도 벤치마킹하는데 그깟.. ㅋ

댓글 0개 ▲

베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!

칸트(탈퇴)

2015-11-08 21:48:41추천 1

정말 사회주의 공산주의 주체사상
이거 구분해주는 것도 힘드네요..
세 개 다 뜻 물어보면
모두가 잘먹고 잘사려고 했다가 독재로 나온 거 아니냐
모두 똑같이 일해서 똑같이 분배하는 거 아니냐
라고 물을 때마다 매번 설명하는 것도 지치네요
검색해보면 알 수 있으니 스스로 공부합시다!

댓글 0개 ▲

로렌초

2015-11-08 21:49:03추천 17

우리나라와 가장 정치체계가 비슷한곳에서 제작한 OS입니다

댓글 4개 ▲

[본인삭제]감집아들

2015-11-08 22:11:09추천 0

크게짖는사람

2015-11-08 22:13:54추천 0

저 배경을 어디서 많이 본듯한데..?

★개허탈

2015-11-08 23:52:03추천 0

네, 리눅스 기반입니다. 리눅스 중에서도 레드햇 기반으로 알고 있습니다.

★퍼팅머신

2015-11-08 23:56:29추천 1

리눅스에 아쿠아 스킨 얹어놓은거라고.....

SVMOON

2015-11-08 21:49:23추천 1/12

사회주의는 이론적으로만 보면 완벽한 사회체제인건 확실합니다.
그런데 문제는 인간이 농사라는걸 시작할때부터 인류역사와 함께 해온
탐욕이라는 존재를 철저히 배제한체 만들어진 이론이라
실패할 수밖에 없는 사회체제에요.

원래 사회주의는 생산되는 이익을 100이라 가정하면 100/n을 해야하는데
사회주의 국가들 현실은 몇안되는 권력자들이 95를 가져가면 나머지가 많지도 않는 5를 5/n 하는 현실이었죠.
그 예시를 멀리서 찾을 필요도 없어요. 지금은 자기네 규칙에 사회주의, 공산주의라는 단어를 다 뺀
부카니스탄만 봐도 답 나오니까요.

결론은 이상론자의 헛소리입니다.

댓글 2개 ▲

월캉

2015-11-08 22:16:57추천 11/2

설명하신건 사회주의가 아니라 공산주의인데요....

세니후

2015-11-08 23:36:37추천 3

흔히들 그것이 공산주의라고 이야기하시는데.
공산주의나 사회주의 자체가 생산성을 노동자들이 통제할 수 있어야 하는 것이고 말씀하시는 것은 국가자본주의라는 체제로 봅니다.

[본인삭제]소원이있어요

2015-11-08 22:04:08추천 1/2

댓글 1개 ▲

★맛소

2015-11-08 23:55:52추천 0

생산성이 낮아질텐데..못쓰게 할까요?ㅋ
세금내는 노예로 생각하는데(≥∧≤)

[본인삭제]악마의열매

2015-11-08 22:07:52추천 0

댓글 1개 ▲

_우동_

2015-11-08 22:48:29추천 1

폴더폰도 리눅스기반 체제니 쓰지마세요 유선전화 교환기도 리눅스 쓰니 그냥 통신수단 쓰지마세요

월캉

2015-11-08 22:16:30추천 8

이해를 못하시는 분들을 위해 쉽게-쉽게 설명하겠습니다.(쉽게 설명하다보니 어긋난 부분이 있을 수도 있지만, 크게 보면 괜찮을 겁니다.)

사회주의-반대는 경제적으로만 따져서 자본주의(큰 틀로 따지면 자유주의). 절대로 민주주의가 반대가 아님. 개념자체는 16세기?부터 나왔으나 '경제적'부분에서 자유주의 폐단이 심해지면서(산업혁명) 본격적으로 대두되고 연구됨. 기본적으로 인간은 사회를 이루고 산다는것에 기반을 두고 최저 안전망을 둠

공산주의-사회주의가 극단에 치달은 모형. 최저 안정망같은게 아니라 그냥 모든 인구는 공평한 대우를 받는다는 주장. 당연히 실패함.

자본주의-자유주의에서 경제적부분만 떼어놓은것. 시장경제 기반의 돈이 킹왕짱이라는 사상

신자유주의-자본주의의 현대판. 반대어는 공산주의. 정부개입을 최소화하고 시장에 모든걸 맞겨라. 얘는 잘 나가나 싶었으나....... 2008년 경제위기 때, 정부는 우리 안살리고 뭐하나!!라고 외치며 스스로가 모순임을 증명하며 박살.

민주주의-반대말은 독재. 절대로 사회주의 또는 공산주의가 아님.

주체사상=독재+왕조를 일컫는 부카니스탄의 사상. 공산주의와는 백만년쯤 떨어져 있음.

사회민주주의= 자본주의+사회주의가 서로 단점을 없애고 장점만을 공유하는 형태에서 사회주의가 더 큰 비중을 차지함. 주로 유럽의 민주당이라 하면 이쪽.
사회자유주의= 자본주의+사회주의가 서로 단점을 없애고 장점만을 공유하는 형태에서 자본주의가 더 큰 비중을 차지함. 북미와, 여기에 영향을 많이 받는 한국, 일본등의 민주당이 이쪽.

복잡하죠?
하지만 이것도 큰 틀만을 본, 세세하게 보면 틀린부분이 조금 있는 제 나름대로의 정리입니다...

댓글 1개 ▲

★젤히

2015-11-09 20:41:09추천 0

사회주의가 공산주의라고 보긴 어려운 것 같아요.
다만 공산주의자들이 자신들의 개념이 이상적인 "사회"라고 생각하기 때문에 사회주의라는 말이 널리 퍼진것일 뿐이죠.
일례로 아직 공산당이 존재하는 중국과 베트남, 특히 베트남의 경우 국호에 사회주의가 들어가죠.
사회주의하면 거부감부터 들텐데 그냥 말 그대로 social입니다.
아참. 원댓글러가 틀렸다는게 아니라 그냥 이해하시는데 도움이 되셨으면 하고 첨언한겁니다.

[본인삭제]My♥Valentine

2015-11-08 22:28:29추천 0

댓글 2개 ▲

[본인삭제]악마의열매

2015-11-08 22:33:12추천 0

_우동_

2015-11-08 22:50:17추천 0

그거 메인페이지말고 로그인 페이지로 가서 쓰면되요 아니면 vpn쓰시면되요(소곤소곤)

[본인삭제]My♥Valentine

2015-11-08 22:59:49추천 0

영점사격2.0

2015-11-08 22:29:52추천 0

사회주의 옹호자가 세계 최고 갑부 ㅋㅋㅋㅋ
어쩔거야..
자본주의 만랩인데

댓글 0개 ▲

Noahs

2015-11-08 22:31:08추천 0

기사 전문을 보니 빌 게이츠는 직접적으로 사회주의를 언급하진 않았네요. 그의 발언을 토대로 영국 일간지에서 그렇게 해석을 한 것이지

댓글 0개 ▲

[본인삭제]연애고자님

2015-11-08 22:34:42추천 0

댓글 0개 ▲

★어샤어샤

2015-11-08 22:48:32추천 0

인터뷰 원문 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/
다음에서 바로잡았네요. http://media.daum.net/news/view/print?newsId=20151102110104218

댓글 0개 ▲

★시시오마코토

2015-11-08 22:56:04추천 2

빨리 아직도 쓰는 윈도우 xp를 버리고
정부는 새로운 컴퓨터 시스탬을 새로
만들어라.
미국도 10년이상 걸린 레이더 통합시스탬을
5년안에 개발할수있고 심지어
2020년에는 달에 발사체늘 보낼수 있는
위대한 대한민국 기술이 있으면
저런 종북 기업프로그램을 않써도
우리기술로 만들어 낼수 있다
라고 우파들이 피캣들고 시위 해야될듯

댓글 0개 ▲

[본인삭제]239rf9f

2015-11-08 23:06:39추천 1

댓글 1개 ▲

★devil122

2015-11-09 00:08:57추천 0

에... 그게 가능 합니까?..
프로그래밍 언어부터 개발 해야 할 듯

[본인삭제]이스코

2015-11-09 00:45:26추천 0

댓글 0개 ▲

에드웓엘릭

2015-11-09 07:57:29추천 0

세계일보는 2015년 11월2일 온라인판에서 ‘빌 게이츠 “사회주의가 미래 지구의 유일한 대안 체제”’라는 제목으로 빌 게이츠 MS 창업자의 최근 애틀랜틱지와의 인터뷰 내용을 소개하며 “게이츠는 ‘자본주의는 기후변화로부터 우리를 구할 수 없다’고 단언했다”는 내용을 보도한 바 있습니다. 하지만 사실 확인 결과 빌 게이츠 창업자가 사회주의나 자본주의와 같은 기후변화 방지를 위한 특정 체제를 거론한 적이 없었던 것으로 확인돼 이를 바로잡습니다.

- 기사 중

....

댓글 0개 ▲

[본인삭제]하프물범뀨

2015-11-09 14:11:19추천 0

댓글 0개 ▲

★No.8제라드

2015-11-09 18:21:07추천 1

계속 쓸수 있습니다. 이유는 저놈들은 힘있는 자한테는 절대 빨갱이라고 색칠 못 하거든요....

댓글 0개 ▲

★젤히

2015-11-09 20:37:30추천 1

근데 사회주의라는 말 자체가 나쁜건 절대 아니잖아요.
사회주의 = 공산주의? 이건 절대 아닌데... 말 그대로 이상주의적인 형태를 사회주의라고 부르는거고, 주로 사회주의를 가져다 쓴 국가들이 공산주의를 이상적으로 보기 때문에 사회주의가 공산주의라고 혼동하는 것 같아요.

경제학적인 논점에서 봐서 공동생산, 공동분배를 이상적인 사회라고 바라보는 공산주의는 자본주의와 대립되는 개념인거죠.

민주주의의 반대가 공산주의가 아니라
민주주의의 반대는 그냥 독재입니다.

댓글 0개 ▲

청주황주임

2015-11-09 21:53:06추천 0

깜짝아 인공지능광고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 0개 ▲

다른 사람과 다를 수 있는 권리를 포기할 때

우리는 자유로울 수 있는 권리도 잃게 된다.’

‘When we lose the right to be different,

we lose the right to be free.’

휴스 (Charles Evans Hughes)