작성자님은 1.5 값은 현상 자체로 받아들여야한다고 했습니다.

저는 이 부분이 잘못 됐다고 생각합니다.

임의추출이 아니었고, 연세가 드신 분들과 기타의 이유로 k가 1.5나올 수도 있다?

물론 어떠한 이유에서 k가 1.5라는 값이 나올 수는 있다고 생각합니다.(이 부분에 대한 논쟁은 하지 않았으면 좋겠습니다.) 하지만 현상 자체로 받아들이면 안됩니다. 잘못된 현상으로 받아들여야합니다.

임의추출이 아니어서 1.5가 나올 수 있다는 가정은 특정한 투표방법(찍는 위치나 진하기 등..)을 통해 이뤄진 유효표를 기계가 골라내지 못했으므로 현상 자체로 받아들일 것이 아니고 기계에 의한 이상 현상이라고 봐야합니다.

연세드신분이 무효에 가까운 유효표를 찍었다는 가정하에 1.5가 나왔다면 이것 또한 잘못된 현상입니다. 위와 동일하게 기계는 유효표를 잘 골래내도록 설계가 돼있어야하는데 그 부분이 잘 안됐다는 얘기지요. 즉, 이것은 기계가 잘못 처리한 이상 현상이라고 봐야합니다.

위와 같은 이유에서 작성자님께서 작성하신 1.5라는 값은 현상 자체로 받아들여야 하는 것이 아닌, 잘못된 현상. 통계적이든 기계적이든 잘못된 현상이라고 받아들이는 것이 옳다고 생각합니다.

마지막으로, 저는 어떠한 이유든 이런 논란이 있고 문제가 있는 기계(유효인데 미분류로 나가는 비중이 높은 문제)를 왜 굳이 또 사용해야 하는지에 대한 의심이 들 수 밖에 없네요.

마지막으로 이 글이 과게에 어울리는지는 모르겠으나 제가 본 글이 과게에서 올라왔기 때문에 과게에 글을 적었습니다.

문제가 된다면 삭제한 후 다른 게시판으로 옮기겠습니다.

감사합니다.