게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요...
게시물ID : science_63295짧은주소 복사하기
작성자 : Limesis
추천 : 0
조회수 : 380회
댓글수 : 11개
등록시간 : 2017/04/21 21:56:30

이건 좀 상식적인 수준에서 이야기하는것이지만요.



색을 제외하고 모든 물리량이 같은 구슬이 빨강:파랑 = 1:1으로 들어있는 통에서

한번에 10개씩 랜덤하게 무한히 많이 집어서 다른 통으로 옮겼을 때,


옮겨놓은 통에 들어있는 구슬의 색의 비율은 '빨강:파랑 = 1:1'에 무한히 수렴해야 하지 않을까요?


만약, 그렇지 않다고 하면

'빨강 : 파랑 = 1.5 : 1 ' 의 비율이 되었다고 하면

추출의 과정에서 특정한 변수가 작용한게 아닐까요?


이런 발상은 고등학교 때 우리가 흔히 배우는 확률에서

"동전을 던졌을 때 앞면이 나올 확률은 그 시도가 무한히 많아질 수록 1/2에 수렴한다."

라고 배운 것에서 출발했어요.



그러니까, 만약 추출한 샘플이 1:1에 수렴하지 않는 상황이 보이면,

그게 어떤 현상의 결과이던지 간에,

즉각적으로 사용을 중단해야되지 않을까요.?


만약, 기계적으로

종이에서 1번 후보자의 위치가 판독이 더 잘되고,

2번 후보자의 위치가 판독이 덜된다면,

당연히 기계를 쓰지말아야겠지요.


왜냐하면, 후보자의 기보(번호 순서) 떄문에 선거의 결과가 바뀌는 것이니까요.


누군가 기계에 손을 대지 않았다고 하더라도

S/N 처럼 발생하는 오작동에 일관된 치우침이 있다면

그것이야말로 신기방기한 일처럼 보이네요.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호