제가 지금까지 베스트로 온글을 바탕으로 보다가 정말 궁금해서...

 

제생각은 첫번째......

 

" K=1이 정상이다....... 그런데 K=1.5가 나왔다 그래서 이것은 이상하다고 본다 또는 부정개표이다."

 

는 주장은 잘못된 것이다...........  이렇게 이해했습니다......... 맞지요?  이 부분은 저도 잘못되었다고 생각합니다.

 

 

 그렇다면 분석한 .. 누구는 3개를 이야기하는데 제가 보기에는 꽤 많은 개표소가 있으리라고 생각합니다만.(이거는추측이고..)

 

어쟀든.... "분석한 모든 또는 대부분의 개표소에서 K=1.5으로 나왔다는 것은 어떻게 보면 조작의 증거이다"

 

 이렇게 판단한 저의 생각에 대해서는 그렇지 않을 부분에 대해서 설명좀 해주실분...

 

 왜냐면........ 제가 아무리 이공계 출신이고 합리적으로 생각한다고 하더라도......... 논리적 오류가 있을수 있는데......그걸 좀 과게에서 알고 싶습니다..

 

 어려운 분포 정수 막 이런거 쓰셔서......좀 힘들긴 하지만.. 이해해 보겠습니다.