정상이란이야기는 우리가 관찰한 결과가 정확히 K = 1.5 의 로그 정규 분포라는 겁니다.
이말은 K값이 원래 1이어야 했는데 1.5가 된것이 아니고 그냥 이번것만 봤더니 1.5라는 거예요.
노인가설이고 나발이고, 이전에 K값이 뭔지 몰라요. 심지어 1.8이었을지도 모르는데
노인가설을 증명하다니요. 뭔가 순서가 바뀐것 아닙니까?
이번에 관찰한 1.5를 놓고 보니, 왜 과거 17대에는 1근처가 나오는것인가?
(표본이 세개여서 정확한 K값을 구할 수 없습니다. 다반 확률은 1이나올확률의 세제곱이겠죠)
즉 왜 "17대 대선에서는 사람들이 실수를 하지 않았는가?" 가 정확한 질문입니다.
더군다나 그렇게 실수하지 않을 확률은 0에 가까운데도 불구하고 말이죠
이걸 증명하셔야죠.
또 한 이것을 설명하는 어떤 변화가 16대와 17대에서도 이루어 졌을테니
16대의 K값은 또 1보다 작은 값이겠는가? 이런 질문들이 가능한 것이죠.
K=1 라는 주장을 틀렸다고 생각하시면서 왜 1에서 1.5로 변화한 이유를 증명하시려는 거죠?
질문을 바로잡아 생각해보시길 바랍니다.
글쓰기