게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
K값이 1.5일 수도 있는 현실적인 이유 (펌글)
게시물ID : science_63418짧은주소 복사하기
작성자 : 목화씨내놔
추천 : 0
조회수 : 602회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2017/04/24 18:31:50
옵션
  • 펌글
  • 본인삭제금지
http://www.nobodylab.net/blog/wp/?p=382

펌글입니다

요약만 하자면

1. 더 플랜에 대한 사사로운 의혹은 간단히 설명

2. 기표위치에 따른 무효표 측정 방법

기표위치.png

위에서 대충 그린 다이어그램은 이럴 때 문제상황을 보여준다. 박근혜의 문제표는 1,2,3에 찍혀있는 경우 유효표로 기록될 것이다. 유권자의 의도가 보이는거니까. 그런데 문재인의 표는 5,6의 경우에만 유효표로 기록되기 쉬울 것이다.

만약 유권자들이 기표를 할 때 랜덤하게 기표를 실수한다고 하자. 그러면 자기가 의도한 정사각형 공간 중에 4변에 찍히는 경우는 같은 확률일 것이라고 추정할 수 있다(물론! 아주아주 단순화한 설명이다! 현실은 더 복잡할 것이지만 이해를 위해서 단순화한 것임). 그러면 박근혜가 유효가 될 확률과 문재인이 유효가 될 확률은 3:2, 즉 1.5배가 되는 것이다. 여기에는 아무런 조작이 없었다. 그냥 룰대로 이상한 표들을 분류하는데 1번이 프리미엄이 있는거다.


(제가 다시 요약을 하고자 했는데 이미 글 쓰신 분의 원래 의도를 잘못 풀어쓸까봐 그냥 원글의 일부를 퍼왔습니다.)


그 뒤에 또 여러 내용이 있는데 다 정리하는 건 의미가 없을 거 같아서 그냥 링크 타고 가서 보시는게 좋을 것 같습니다



전체 추천리스트 보기
2017-04-24 18:33:22추천 0

힝 왜 이러지요? 이미지가 ㅠㅠ

괜히 본삭금 걸었네요

댓글로 이미지 첨부할게요
댓글 0개 ▲
2017-04-24 20:45:05추천 0
투표할때 정확하게 중앙에 찍으려고 하지 그 분포가 기하학적 랜덤이라니 신박하네요
신박함 점수는 9/10..
그걸로 1.5가 된다는 신빙성 점수는 0.3/10.
실제로 저런 경우로 인해 나오는 미분류표가 많지 않아요. 인주번짐 등의 현상으로 인해 위치는 제대로 찍혔으나 미분류가 되는 게 많습니다. 요인 중 하나일 순 있겠으나 1.5는 아닙니다.
댓글 0개 ▲
2017-04-24 22:17:56추천 0
이건 좀 오바고.. 꾹찍 때문에 잉크 번진 게 대부분일 겁니다. 번지면 정규 기표용구가 아닌 걸로 판정돼서 미분류로 갈 테니.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호