통계학적, 수학적으로 더플랜이 틀렸다는걸 증명 -> 더 플랜이 반론한 부분은요? -> 그건 제대로된 반론이 아님 -> 이해가 안가는데요/이해못함/어쨌거나 수상한 점이 있으니까 부정선거 있었다고 할 수 있지 않음? -> 아니 그걸 보여줄 증거가 있냐고요 -> 증거 더플랜에 나왔는데? 영화 봤음? -> 그게 통계학적, 수학적으로 틀렸다니까? -> 아니 글쎄 영화를 봤을때 이거 충분히 수상하다니까요?

무한반복.

그냥 모르는 쪽에서 제대로 이해하면 거기서 끝나게 되는 것을...