신은 있어요! > ㄴㄴ 완벽히 있다는 증거가 없으니 없을수도있음.

신은 없어요! > ㄴㄴ 없다는 증거도 없으니 있을수도 있음.

도대체 뭘 말하고 싶은거냐?

없다는 증거라는게 말이나 된다고 생각하는건가

있다는 증거가 없으면 없는거야.

없다는 증거라는 말 자체가 애초에 성립하지 않는거라고.

[내 방에는 나에게만 보이는 날아다니는 도마뱀이 있어.

넌 그 없다는 증거를 나에게 보여줘야되.]

라고 말하면 진짜 있는거냐? 내가 내 손으로 그 도마뱀을

증명하지 못하면 그건 없는거야. 없다는 증거라는 말 자체가 성립이 안된다고 이놈아