게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
N 관련 논란이 끊이지 않는 이유
게시물ID : sisa_647811짧은주소 복사하기
작성자 : 기분좋은바람
추천 : 10
조회수 : 440회
댓글수 : 15개
등록시간 : 2016/01/12 00:52:30

제가 글재주는 없지만, 생각하는 바가 있어 간단히 적어보려 합니다.

N 관련해서는 수많은 사람들이 영향을 받고 있고, 또 각자의 의견이 있을 겁니다.

그 의견을 각자가 글로 이야기한다면 나타나는 형태는 적어도 수백명이 각자 입장을 개진하는 대토론 즈음 될 겁니다.

그런데 대토론인데도 중재자나 사회자가 없어요. 참여자가 아무리 훌륭하다 해도 100분 토론에 사회자가 없으면 어떻게 될지 예상이 되십니까?

어떤 제대로 된 토론도 중재자 없이는 하지 않죠.

그리고 또 하나는 유의미한 진전을 정리하고 보관하는 기록자가 없다는 겁니다.

참여자가 고작 몇 명이라면 이미 했던 이야기를 반복하지 않겠지만, 사람이 많아지고 수시로 들락날락하면

무슨 얘기가 오고갔는지 얼만큼 논의가 되었는지 알기 힘들어 쳇바퀴처럼 했던 이야기만 계속 하게 되죠.

N 논란을 키우는 것은 토론에 부적합한 시스템적인 측면도 크다고 생각합니다.

N이 끝날 때까지 이런 소모적인 반복은 끝나지 않을 것같습니다.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호