게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
여성이 징집된다고해서 군 복무기간이 단축되는게 아닙니다
게시물ID : military_66418짧은주소 복사하기
작성자 : 박명은
추천 : 2
조회수 : 250회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2017/03/14 15:09:28
옵션
  • 창작글
  • 외부펌금지
여성이 징집되면 현역병 대상 수가 늘어서 군 복무기간이 단축된다는 글을 보았습니다.
 
단순히 여성이 징집된다고해서 120만 대군이 되는것도 아닐 뿐더러 반드시 복무기간이 단축되지도 않습니다.
 
군 복무기간은 병영선진화가 된 후에 논의될 문제입니다.
 
현재 현역병들 복무 시스템에서 많은 수의 현역병들이 행정, 의무 등등 업무 숙련에 상당한 시간이 걸리는 부분에 복무하고 있습니다.
 
현역 복무기간이 단축되기 위해서는 이런 부분에 대해서 장교, 부사관으로 대체되고
 
부대내의 청소, 취사 등등과 같은 부분에 외부인력을 고용하고
 
적은 인력으로 광범위한 지역을 관리 할 수 있는 첨단 무기체계들이 많이 도입되어서
 
현역병들은 전투병과에서 전투교육에 집중할 수 있는 시스템이 되어야 현역병 복무기간 단축이 가능할 것입니다.
전체 추천리스트 보기
[본인삭제]20인치모니터
2017-03-14 15:20:04추천 1
댓글 4개 ▲
[본인삭제]20인치모니터
2017-03-14 15:23:51추천 1
2017-03-14 15:25:49추천 0
현재 복무 기간이 얼마정도인지는 모르겠습니다. 저 역시 복무기간단축 시점에서 전역했고 딱 700일 복무했습니다.
21개월 정도 즉, 1년 9개월 복무 정도면 선진화와 관계없이도 실행할 수 있는 부분이라고 생각합니다.
어떤 업무를 하던 최대 사이클인 1년이 지났고(저는 경리계원이였고 1년이라는 경리업무 사이클이 있습니다)
유격, BCT, 혹한기 등등 다양한 훈련을 빠짐없이 참여할 수 있는 기간이니까요
짧으면 짧을 수록 좋은게 군대 복무기간이라고 생각하지만. 만약 1년정도로 줄어야한다면 그 이상은
분명히 다른 부분에서 병영선진화가 된 후에 논의되어야한다고 생각합니다.
2017-03-14 15:38:05추천 0
군복무기간 단축 문제는 분명히 선행되어야하는 부분이 있다고 생각합니다.
1년까지 단축하고자하는 공약이 있는 후보도 있습니다. 저 역시도 그 부분까지 줄일 수 있다면 좋다고 생각합니다.
분명히 선진화와 근복무기간단축 동시에 할 수도 있겠지만 그에 따른 부작용을 최소화 시키기 위해서는
숙련이 필요한 분야나 청소, 취사 등등 외부인력이 충분히 대체할 수 있는 부분에 대한 보완이 이뤄진 다음에
군복무기간단축이 논의 되어야 부작용을 최소화 시킬 수 있다고 생각합니다.
2017-03-14 15:42:03추천 0
그리고 제가 드리고 싶은 말씀은 자! 병영선진화하자!(복무기간은 닥치고있어) -> 병영선진화 다 끝났어(이제 복무기간 얘기해봐)
이런 극단적인 경우라기 보단 자! 병영선진화하자!(복무기간은 잠시만 기다려봐) -> 병영선진화 중(이제 서서히 줄여보자 토론 해보자)
병영선진화 다 끝났어(본격적으로 복무기간단축 들어가보자)

그리고 주된 논점은 복무기간단축은 병영선진화와 논의될 문제지 여성징집제와 논의될 문제가 아니라는 겁니다.
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호