자꾸 말도 안되는 자신의 사드 주장 강변만 하시는데...
밀덕인 제 개인 생각을 좀 적어 볼께요
제 생각에는 사드는 일단 단거리 탄도미사일 요격은 못합니다
이영역은 팩2 나 팩3 또는 국산 천궁요격체계에서 막아야 겠죠
그러나 사드는 중거리 탄도미사일은 어느정도 요격 가능 할 것 같아요
그러나 이것 역시 장담할 수 없죠.. 실전경험이 없고 미국의 테스트 서류 주장만 있으니~~
전문가들이 우려하는 이유가 사드의 유명무실입니다
북한애들이 바보도 아니고
뭐하러 사드의 밥이 되는 미사일 각도를 맞춰 쏘겠습니까?
북한의 스커드 미사일은 각도를 낮춰 쏘건 높여 쏘건 같은 거리를 비행할 수 있다고 합니다
즉, 다시말해서 고도 40키로 이하로 날아가겠금 쏘면 사드는 아무런 효용이 없습니다
당신이 그토록 들여오고 싶어하는 사드의 헛점이 이것입니다
또한
북한의 단중거리 미사일이 몇기인지 아세요?
약 1500~ 2000기 입니다
사드 달랑 48이죠?
비용대비 효용 가치를 전혀 못느끼는 무기체계입니다
자!!!! 그럼 미국이 왜 그토록 한국에 사드를 배치하려 하는 걸까요?
위에 적었듯이 사드는 만병통치약도 아닌데?
그것에 대한 이유는 아래 링크 참조 해 보시기 바랍니다
간단 요약 하자면..
사드 레이더로 북한과 중국 감시, 즉 미국이나 괌, 일본으로 날아가는 중국-북한의 ICBM을 추적하기 위해서 중국과 가장 가까운 한국에 배치...
한국 방어와 상관없음
사드 1~2개 포대를 한국에 판매하기 위해서...1개 포대로는 남한 전 지역을 방어하지 못함. 언플을 통해 한국이 1~2개 포대를 도입해야 한다고 할 것이 뻔함. 정치인과 수구보수언론이 앞장설 것임. 2개 포대 들어오는 비용만 봐도 우리나라 kfx사업 접어야 합니다
한국의 KAMD 구축을 사실상 미 MD 편입으로 만들려고 함. 사드 1~2개 포대 도입한 후 SM-3 도입하면 사실상 미 MD에 편입되는 것임.
사드배치로 중국과 러시아에 탄도요격체계에 일순위 타겟이 한국으로 설정됨!!!! 결국 동북아 신냉전체제 돌입
쓸데없는데 돈 쓰지 말고 차라리 그돈으로 이지스함 추가 건조,,,차기호위함 추가건조,,,해상초계기 대형급 도입으로 대처하는 것이 더 효과적 일 것입니다.... 물론 이는 대통령의 결단이 필요한 것인데 대톨령의 자리는 엄청난 책임이 따르는 자리입니다 근데 요즘 보면 조국의 앞날을 너무 무책임 또는 정략적으로 끌고 가는 것 같네요... 갑갑합니다!!!!!
글쓰기