게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
남녀갈등이 일어나는게 무서워요? 그 근간이 피해자 코스프레인데...
게시물ID : military_66746짧은주소 복사하기
작성자 : 마초빌런
추천 : 12
조회수 : 1058회
댓글수 : 126개
등록시간 : 2017/03/15 21:31:19

좋게 가자는 말은 저도 동의합니다.
생산적인 논의가 되면 좋죠.
그런데 성갈등구조는 지금도 일어나고 있고, 실제로 일어나야 맞습니다.

왜냐하면 주제 자체가 법으로 명시한 성차별이니까요.

의무와 권한의 밸런스가 붕괴된 상태였고, 지금도 그래요.
남성은 '법'적으로 국방의 의무를 수행합니다.
여성은 '법'적으로 취업혜택, 복지혜택, 교육혜택을 받습니다.

이건 사회적 차별과 별개의 문제에요.
법에 명시된 부분이고, 예외가 없으니까요.


이건 '법'적인 차별입니다.
국가방위의 핵심적 영역이고요,
국방이 유지되는 그 순간순간 여성이 그 혜택을 받습니다.

당신이 대한민국 땅에 1초라도 있었다면,
교육을 받고, 주거를 하고, 경제활동을 하고, 숨을 쉬는 그 순간 발생한다고요.
그러므로 대한민국의 모든 여성은 이해당사자에요.

대한민국 모든 남성은 어떤가요?
일단 전원 징병대상입니다.
그러므로 모든 남성은 이해당사자에요.

남성의 손해로 여성의 권익이 보호받고 있는 구조입니다.


여기서 여성의 입장이 어떤가 궁금하다는거에요.
명백한 논리를 차별이 아니라고 말하면 그건 논리구조가 없는 어린이거나 바보겠죠.

주변에 다 입대하는데, 그 혜택을 직접 받은 사람이 몰랐다면 멍청한거에요.

멍청하다는 표현이 기분 나쁜가요?
왜인지 모르겠는데, 오유에선 이런 말을 하면 굉장히 기분 나쁘다고 [표현]하더라고요.

다른 분야에서 멍청하면 멍청하다, 나쁘면 나쁘다, 다 표현하고 욕도 어느정도 쓰는데
유독 여성의 도덕적 흠결이 생기는 부분, 여성이 손해보는 부분은 반발이 나와요.

누가 무전취식을 했다고 칩시다.
주인이 와서 왜 무전취식했냐고 물으니 몰랐데요.
멍청한가요? 네 멍청한거죠. 왜 여성을 멍청하다고 하는게 성역인가요?
지금 이 논의는, 이해당사자가 몰랐다는 전제 하에 멍청하다는 얘기에요.
모르지 않았다면, 반발이 나올 필요가 없죠.
근데 모르고도 멍청하다는 표현이 기분나쁘다고 표현한다?

무전취식한 사람이 무전취식인줄 몰랐다고 하길래 주인이 멍청하다고,
직접 얼굴을 마주하고 한 것도 아니고, 인터넷 게시판에 멍청하다 올리는데 이게 나쁜가요?
거기서 무전취식한 사람이 나와서 득달같이 표현이 기분 나쁘다고 하면 정상인가요?

오히려 역정을 내면서
'모르는 건 죄가 아닌데 왜 그따위로 말을 합니까!'라고 반문한다면
어처구니가 없죠.


자, 무전취식인걸 알았다고 칩시다.
아는데 돈을 내겠다고 해요.
근데 당장 낼 방법이 없어요.

그럼 잘못한거 맞잖아요?
이걸 게시판에 잘못했다고 쓰면 왜 반발이 생기죠?
주인이 손해를 본 상황이고, 무전취식자가 잘못한거 맞잖아요?

무전취식인데 돈을 못내겠데요.
알아서 하라고 해요.

그럼 뻔뻔한거죠.
뻔뻔한거 맞잖아요?
이 상황에서 뻔뻔하다는 표현 외에 뭐가 어울리죠?

여기다 대고 '말이 너무 심하시네;;'라거나,
'그래도 제가 욕을 먹는건 너무하네요'라며 댓글을 달고, 비추를 단다면
그게 정상적입니까?

아예 논점을 흐리는,
'거 무전취식 일어나지 않게 국가배급으로 바꿉시다!'하면 황당하죠?


이렇게 정상적이지 않은 상황이 오유에서 며칠동안 반복됩니다.
유독, 여성에 대해서만, 그런 비상식적인 일이 일어난다고요.

여성은 항상 선, 여성은 항상 피해자라는 프레임이 엄청나요.

싸잡지 말라?
지금 상황은 대한민국 남성 전원과 여성 전원이 이해관계에 있는 문제인데;;

좋게좋게 말하고 좋게좋게 해결하는거, 그거 저도 좋지요.
근데 이미 턴은 여성에게 있는건데
남성에게 격한 반응을 하지 말래요.

마주하기 싫지만
지금은 여성이 징병되거나,
남성이 징병되지 않는 순간까지 이 문제에선 여성이 욕을 먹는게 맞아요.

멍청하거나, 뻔뻔하거나, 황당한거죠.

그래서 멍청하거나, 뻔뻔하거나, 황당하다고 얘기를 하는데
자꾸만 못하게 반발이 나와요.

이게 얼마나 여성 = 피해자 논리가 깊게 파고 들었는지 모르겠어요.
한가지 확실한 건, 어떤 경우에도 여성이 피해자라고 생각하거나,
여성을 욕하는 글에 반감부터 느껴진다면 당신도 그 피해자 프레임에서 자유롭지 못하다는거에요.

인정하기 어렵겠지만,
지금 대한민국 여성은 법적으로 혜택은 더 받으면서 의무는 없는,
그런 이기적인 존재인거에요.

여성이 여기에 반발을 하는 순간 당신은 뻔뻔한 사람이 되는거고요,
무시한다면 이기적이거나 멍청한 사람인거에요.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호