비공 대차게 먹을 각오 하고 쓴 글이어서 그런지 외외로 반박글을 논리적으로 쓴 분이 많아서 달리는 댓글들을 정리하는데 오히려 좋았습니다.

 

논리 다이어그램을 그려나가며 정리하는데 둘다 참인 정역 충돌 화살표는 없었습니다.

 

저는 다음과 같은 주장을 했습니다.

 

"여성도 국방의 의무는 하고 있다." 근거는 "국방의 의무는 병역만으로 이루어진게 아니다." 입니다.

 

여기서부터 온갖 질타와 난무를 받았으나 정리해보면 사실 대개 점철되는 요점은 하나입니다. 병역이 남자에게만 존재하는 것

 

제가 적절한 답변을 받지 못한 물음은  "병역을 하지 않는 자들(남녀모두)은 국방의 의무를 하지 않는 것이냐?" 입니다. 

 

반대로 제가 적절한 답변을 하지 못한 물음은 "국방의 의무의 상당부분을 병역이 차지한다." 입니다.

 

이래나 저래나 다른 부분들은 핵심만 뽑아보면 다이어그램에서 모두 저 두가지 문제로 화살표가 끝납니다.

 

이 두 가지는 국방의 의무 중에 병역이 얼마 만큼을 차지하는가 에 대한 해답 없이 해결 불가능입니다.

 

여성이 왜 반발하고 남성은 왜 그것을 비난하는가?

 

그것은 여성이 국방의 의무 중에 병역이 차지하는 부분을 남성이 생각하는 것보다 적게 생각하기 때문이고 , 남성은 국방의 의무 중에 병역이 차지하는 부분을 여성이 생각하는 것보다 많게 생각하기 때문 입니다.

 

글1) 정리 끝.