여성의 징병을 하지 말자는게 아닙니다.
여성까지 징병을 해도 장기적으로 모병제로 가야한다는 겁니다.
모병제가 안 되는 이유가 인구수의 감소로 인해서 여성까지 징병을 해야 한다라고
말하고 있습니다. 헌데, 모병제는 여성 징병과 다룰 사안이 아닙니다.
앞으로의 경제와 사회, 인구수의 감소로 다뤄야 하는 겁니다.
여성 징병만 하면 끝날 것으로 생각하십니까?
대한민국 신생아의 감소, 인구수의 감소는 남아만, 여아만 감소하는 것이 아니라 같이 감소하고 있습니다.
저출산은 남과 여가 따로 일어나는게 아니라는 겁니다.
계속 징병한다고 합시다. 그럼, 10대에서 30대의 연령대로 그 사람들이 계속 남아있습니까?
남.녀를 막론하고 결국은 나이를 먹고, 군에서 제대할 시기가 올 겁니다.
저출산인 이때에 10-30대의 젊은 이들이 계속 새로 생겨나기라도 합니까?
결국, 점차 연령대가 올라가기는 할 겁니다. 군에서도 최대한 장기적인 복무 인원이 필요로 하게 될 것이란 말이죠.
그렇다고 국민들에게 40까지 장기 복무하라고 하면 가만히 있겠냐는 것입니다.
또한, 사회에서 단순 노동 직업군의 일자리가 많이 사라지게 될 겁니다.
그러한 직업 일자리도 국가에서 책임을 져야 할 상황이 발생한다면 국가에서는 공적 일자리를 최대한 많이 제공을 할 수 있어야 한다고 보고 있습니다.
그래서 군인도 징병이 아닌, 직업으로 이후에 제공이 되어야 한다라고 생각하고 말이죠.
대한민국의 현실의 미래, 이후의 복지라는 측면에서 모병제를 해야한다고 생각합니다.
글쓰기