이 기사 자꾸 읽어보라고 하시는데, 여기에 제시된 이유가 세 가지입니다.

1. 어차피 필리버스터 10일에 끝나고, 11일에 통과됨

2. 이대로 지속되면 의회공백사태 예상됨

3. 역풍이 불 우려가 있음

그런데 이를 반박해 보자면,

1. 어차피 지금 그만 둬도 통과됨

2. 지금 그만 두면 국회 공백을 막고, 10일에 그만 두면 국회 공백이 발생한다는 근거가 없음

3. 역풍이 불 우려는 단지 예측에 불구하고, 현재 여론조사 결과는 필리버스터 지속 찬성이 85%을 가리키고 있음.

여기서 제가 특히 궁금한 것은 2번의 내용인데, 1일에 필리버스터를 그만 두는 것과 10일에 그만두는 것 어떤 차이가 있나요.