하부구조는 생산 양식이고 상부구조는 지적 양식이다

근대 사회의 하부구조가 자본주의를 추동하도록 되어 있기 때문에 상부구조로서의 자본주의를 추종하는 자가 가 없어도 자본주의는 잘만 굴러간다

하지만 역시 중국 사회도 하부구조가 자본주의를 추동하도록 되어 있기 때문에 상부구조로서의 공산주의를 추종하는 자가 아무리 많아도 공산주의는 실현되지 않는다

이는 상부구조로 상부구조를 바꾸려는 계란으로 바위치기식 노력보다는 상부구조로 하부구조를 바꿔서 그 하부구조가 새로운 상부구조를 추동하게 만드는 것이 훨씬 효과적임을 보여준다

아무리 인문학적으로 올바른 상부구조를 설파해도 하부구조에 대한 과학적 이해 없이는 운동은 실패하게 되어 있다 반면에 정치권력을 쥔 자가 하부구조를 변화시키는 매뉴얼을 만들어서 퍼트리면 성공한다 실제로 성공한 사례가 바로 레이건과 대처의 신자유주의이다

즉 담론을 퍼뜨리는 것보다 정책을 바꾸는 것이 더 효과적임을 보여준다 담론은 단지 정책을 바꾸기 위한 정치적 수단으로서 그 효용성을 가질 뿐이다 즉 아무리 민심을 장악해 담론시장을 손에 쥐어도 정권을 장악하여 정책과 구조를 바꾸지 못하면 소용 없다는 것을 의미한다.

출처 : 시사인 기사 중 돌풍피리님의 댓글