논문 질문드립니다.

저는 그래도 컴공 학사인데 논문 같은걸 써본적이 없어서요 ㅠㅠ

A라는 논문에서 도출된 a

B라는 논문에서 도출된 b

C라는 논문에서 도출된 c

A, B, C를 인용해서(자기 자신이 새로 적은 내용은 별로 없고)

a, b, c의 결과가 연결된 새로운 결과인 d가 되었을때

이 논문은 인정을 받을 수 있는건가요..?

그리고 이렇게 쓴 논문을 지칭하는 용어도 있었던 것 같은데(무언가 래퍼런스만 잔뜩 있는?)

기억이..

궁금합니다

딥군

2019-12-15 06:21:37추천 0

컴공 분위기가 어떤지 몰라도 가능할 듯 보입니다. 단, d라는 결과는 본인의 연구 결과 실현이 되어야합니다.

그리고 레퍼런스가 덕지덕지 붙어있는 논문은 리뷰논문일겁니다. 어떤 한 주제에 대해 과거부터 현재까지 총정리를 한거라서 남의 논문에 대한 내용만 있죠 ㅎㅎ

댓글 1개 ▲

★Environment

2019-12-15 10:27:02추천 0

아 감사합니다 ~

★Truelight

2019-12-16 17:56:43추천 0

메타분석 논문을 말씀하시는 건지도...

리뷰 : 특정 분야의 (특히 최근)연구성과를 종합하여 해당 분야에 대한 종합적인 이해를 제공함. 새로운 결과를 얻어낸 것은 아님
메타분석 : 기존에 발표된 유사한 사례(통계)를 종합하여 분석함. 이를 통해 해당 주제에 대해 새로운-또는 더욱 확실한 결론을 도출함

댓글 2개 ▲

★Truelight

2019-12-16 17:57:35추천 0

아 그런데 컴공이시니 메타분석은 아닐듯...

★Environment

2019-12-16 18:44:31추천 0

이쪽이 더 맞는것 같네요
감사합니다