1. 철도노조는 무엇때문에 파업을 하는건가요?
철도노조의 파업이 정말 단순히 민영화때문인가요?
물론 민영화에 반대하여 할수도 있겠지만 직장을 잃고, 수입을 잃어가면서까지 파업을 할 필요는 없다고 생각하는데요..
만약 민영화안했을 때 그사람들 후폭풍은 어떻게 감당하나..하는 생각도 들고
그리고 한편에서 이전의 임금인상 협상이 결렬되서 파업이 시작 됫다고도 하는데 맞는건가요?
2. 의료민영화일뿐 의료보험민영화는 아니다. 라고 말하는 사람들이 있는데 어떤게 팩트인가요
객관적인 근거 자료는 뭐가있는지 알려주셨으면 좋겠습니다.
+ 의료민영화가 될 경우의 장점 단점 다 알려주시면 좋을 것 같습니다..
3.철도민영화에서 수서발ktx가 망할경우 민간기업에 넘기겠다고 말했는데 지분의 일부분을 넘기는 것인가요 아니면 전부 넘기는 것인가요?
그리고 우선 국내의 민간기업을 우선으로 받는게 맞는건가요? 우리나라에는 그럴 능력이 있는 회사가 없다는 것을 알고있습니다.
그래서 9호선이 프랑스기업이 운영하고 있다는 것도 알구있구여..그냥 9호선처럼 하면되는거 아닌가요? 왜 문제가 되는지 알려주세요
4. 철도노조가 지금 파업으로 아르바이트를 기관사로 쓰고 있는데 왜 기관사들이 운행을 거부하는 건가요? 직위해제되서?
철도민영화파업 시위도하고 운행도하고 둘다 같이 할 수는 없는건가요?
국민들이 자신의 직접적인 생활의 불편함에 대한 불만이 철도노조에 대한 불만으로 쌓이는데 오히려 좋은일 하려다 반감사는거 아닌가요?
5. 철도노조의 임금인상율이 6.8%에서 8%으로 올랐다는데 이유는 무엇인가요
저는 지금 현행체제에 만족하고 있는 사람이고, 사회복지를 전공하는 입장으로 민영화에 반대하는 입장입니다.
어느쪽에 치우치고 싶은 마음 없는데 사실에 대해서는 알고싶습니다.
스스로 찾아서 공부도 하고있고 알아가는 중입니다.
그런데 페이스북에 글들이 많이 올라오고 그 댓글들을 보는데 입장들이 평행선을 달리고 있어서 어느것도 믿을 수가 없네여..
그래서 의심가는 부분들을 하나하나 찾아가려고 하는데 너무 어렵네요.
알려주셨으면 좋겠어요~.~
글쓰기