1.
허지웅씨의 글은 매우 화려합니다. 매우 잘 다듬어진 문장을 구사하지요. 그가 박찬욱 감독의 영화에 대해 사용했던 용어를 빌자면
"세공" 수준이라고 할 수 있습니다. 단어들을 조합하여 문장을 만들고  또 그 문장들을 배치하여 문단을 만들어내는 데에 분명 무척 많은 공을
들이는 것을 알 수 있습니다. 음악으로 치면 그는 훌륭한 프로듀서입니다.


2.
그러나, 기술적으로 정교한 그의 문장들이 외견에 걸맞는 좋은 내용을 담고 있는지 여부에 대해서는 다소 회의적입니다.
현란한 그의 글은, 고가의 포장지로 꾸며진 빈 상자 같습니다.
그리고 빈 상자 한 구석에 "진영" 혹은 "타자화" 등  몇몇 단어들이 반복적으로 그러나 흐릿하게 낙서처럼 적혀있을 따름입니다.
그러나, 그 몇몇 단어를 제외하면 그의 문장은 금새 바스러집니다.

아마 둘 중의 하나일 겁니다.
글을 통해 무슨 이야기를 하고 싶은 것인지 스스로도 모르는 것이거나  아니면 "진영논리는 나빠"라는 말 밖에 할 줄 모르거나.


3.
무거운 눈꺼풀 님은, 대추리 시위를 탄압했던 참여정부의 행태에 대해 그가 분개했다고 평하셨습니다.
사실 그는 참여정부 세력에 대해 매우 비판적입니다.
그의 표현을 빌자면 참여정부는 진보세력을 타자화시킨 세력인 셈이지요.

그러나, 참여정부에 대한 그의 분개는, 진보세력이 탄압받았던 상황에 대한 분개가 아닌
자신이 사회로부터 타자화되는 상황(혹은 처지)에 대한 분개라고 보는 것이 옳습니다.
다만, 대추리 시위에 자신을 투영시켰을 따름이지요.
즉, 대추리 시위를 통해 자신의 처지에 대한 이야기를 하고 있는 것입니다. 광우병 시위, 희망버스도 같은 맥락입니다.


4.
이제 그는 종편TV에 출연하고 광고CF에도 등장합니다.
그는 더 이상 이 사회에서 타자가 아닙니다.
따라서 그가 최근 촛불시위를 폄훼하는 트윗을 올렸던 것은 어쩌면 당연한 논리적 귀결입니다.
그는 2013년에도 여전히 타자화되어 있는 촛불시위대에 자신을 투영하지 않을 뿐입니다.

그가 반복해서 하는 말, 편을 가르는 진영논리는 이제 타당한 전략이 아니다, 라고 했을 때
그는 이전에 그는 양 진영 모두로부터 타자화된 존재였지만 지금은 아니라는 말을 하고 있는 것입니다.

팬쪽