어찌 생각하시나요?

 

예전에 캐논 24-105L를 들였다가 너무 실망해서 좀 쓰다 팔았습니다.

 

해상력 몇 번이나 점검해도 정상 판정 받았고 핀 문제도 분명히 아닌데 최대개방에서 화질이 썩 맘에 들지 않았습니다.

 

반대로 애기백통은 F4.0이 F5.6보다 화질이 좋은 웃기는 짬뽕일 정도로 최대개방 화질이 좋았네요.

 

애기백통 F4.0에 반해서 24-105L도 그럴거라 들였지만 실망이 이만저만이 아니었습니다.

 

 

 

팔고나니 당장 쓸 표준줌이 없어서 임시로 쓰자고 탐론 28-75 들였는데 2년째 잘 사용하고 있네요.

 

물론 최대개방 2.8에선 가격답게 별로지만 F4.0까지 조여서 쓰니 상당히 만족스럽더군요.

 

 

 

정리하자면 F4.0 기준 24-105L하고 탐론 28-75하고 화질을 보면 전 탐론이 더 나아보이는데 제 눈이 빠꾸인가요? ^^;

 

 

탐론 잘 쓰고 있지만 그냥 궁금해서 질문드립니다.