단도직입적으로 말씀드리자면
EBS에서 14년 1월 17일날 방영한 하나뿐인 지구 - 우유, 소젖을 먹는 것에 대하여
라는 프로그램을 보고 드리는 질문인데요
거기에서 어떤 전문가 분께서 이런 말씀을 하시더라구요
지구 상에서 젖먹이 이후에 젖을 먹는 생물이 인간을 제외하면 없다라...
생각해보면 수긍하지 않을 수 없는 말인 것 같더라구요.
인간이 남의 젖, 다른 종의 젖을 먹는 지구상의 유일한 생명체잖아요? 그것도 젖먹이 이후에...
인간이 다른 종을 통제할 정도의 지적 능력을 갖추지 않았더라면
젖먹이 이후에 먹을 수도 없는, 먹지도 않았을 것이 바로 우유였던 것이겠죠
철학적인 측면에서 아리스토텔레스적으로도 생각해보면
동물의 '젖'이라는 것의 존재 목적은 누가 뭐라해도 직관적으로 생각해봤을 때
그 동물의 자손들을 위한 것 아닐까요?
따라서 그 '젖'은 응당 자손들의 영양분으로 돌아가야 하는 것이 우리가 흔히 말하는 '정의'가 아닐까요?
젖먹이를 뗀 인간이 남의 젖을 먹고 있는 이 아이러니한 현실에 대해서 어떻게 생각하시나요?
다르게 얘기하자면 젖먹이를 뗀 인간은 우유 없이 살아가기 힘든 것일까요?
또 다르게 얘기하자면 젖먹이를 뗀 인간이 우유를 먹는다는 것은 어떤 자연의 법칙을 거스르고 있는 것은 아닐까요?
(p.s1 철학게에 쓸까, 과학게에 쓸까 많은 고민을 했었는데 철학적인 질문인 것 같긴 하지만
과학적인 대답을 듣고 싶어서 과학게에 쓰게 됐습니다.
p.s2 이 방송 전체가 우유에 대해 던지는 의문은 과학적인 방식을 통해서입니다. 초반부에 많은 과학적 연구 결과를
들어 우유의 섭취와 여러 질병들 간의 상관관계를 밝히는 논문들을 소개하고 있구요. 그에 대한 반론 역시 소개하고 있어요.
단지 저는 저 말이 충격적이어서 저 말만 따로 떼와서 질문드리게 되었습니다.)
글쓰기