두 물체가 충돌할때 작용반작용법칙에 따라 서로 같은 크기의 힘을 주고받습니다. 같은시간동안 서로 방향이 반대이지만 같은 크기의 힘을 주고받으니 운동량이 보존될 밖에요.

기체 분자가 에너지를 받는다 한들 브라운운동을 하는 까닭에 전체적인 운동량 변화는 제로라고 볼수 있겠지요.

갸들을 다 A,B로 생각하면 좀 더 쉽지 않을까요?

운동량이 보존되는 이유는 이해하셨다니 그대로 스킵하고, 결론부터 말하자면 작성자님이 맞습니다. 실제 상황에서는 거시적 물체끼리 충돌할 경우 극히 미세한 양이지만 공기 등 기타 요소로 인하여 운동량이 완벽하게 보존되지 않습니다. A와 B모두 거시적인 물체라면 충돌 전 A+B의 운동량 != 충돌 후 A+B의 운동량입니다. 그렇지만 그 양은 무시할 수 있을 정도로 극히 작은데다가 물리 문제의 경우 대부분 이론적으로 이상적인 상황이 주어지기에 \'보존된다\'라고 생각하는 겁니다. 현실에서 거시적 물체 간의 완전탄성충돌을 관측할 수 없는 것과 비슷한 이유지요.

다만 \'공기나 광자, 기타 어떤 충돌에 관여하는 모든 요소\'에 대해서는 항상 \'그 충돌 전 운동량의 합 = 그 충돌 후 운동량의 합\'이 성립합니다. 문제는 현실 세계에서 저 \'모든 요소\'를 일일이 계산한다는게 불가능 하다는 것일 뿐이죠.

역학에서 보존법칙을 말할 때 보통 운동량 보존을 가장 우선으로 두시면 편합니다. 외부계에서 알짜힘이 가해질 때에만 운동량이 보존되지 않는데 외부에서 알짜힘이 없는 상황이 실제에 근사적으로 잘 맞으니까 운동량만 보존된다고 보는 문제가 많은 겁니다. 하지만 에너지가 보존되지 않는 상황은 흔하디 흔하고 규모도 쉽게 눈에 띕니다. 만약 외부 알짜힘이 존재한다면 문제에 명시해 두겠죠.

결국엔 같은 얘기가 돼요.
기체 분자 하나하나의 충돌마다 운동량 보존 법칙이 성립하고,
그 결과 무작위적으로 보이거나 경향성이 있어보이는 기체의 운동도 사실은 전체적으로 보면 운동량 변화 합이 제로인 상황이에요.
미시적으로 해석하냐 거시적으로 해석하냐의 차이.

당구공을 쳐서 벽을 맞고 반사되어 나오면 이 당구공은 운동량이 보존 안되고 있는데, 사실은 보존이 되는게 맞아요.
비탄성충돌하면 에너지 보존이 안되는데, 사실은 보존이 되는게 맞아요.
이런거때문에 고등학교 물리를 싫어합니다 ㅡㅡ