게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
다크 멘탈님 외 반박합니다.
게시물ID : sisa_487684짧은주소 복사하기
작성자 : 서애류성룡
추천 : 2/3
조회수 : 397회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2014/02/15 19:36:22
 ㅅ
 ㅣ
뭔뜻인지 알겠죠? 댓글 못담

자, 먼저 
1.파란매직이 한국에서 생산안되는 물질이라고 발표함 그러나 모나미에서도 동일한 물질로 매직을만듬
--> 어쩌라구요? 북한에 모나미 펜 없으리란 법 있어요?
솔벤트블루5는 모나미 특허성분이라'는건 사실이 아닙니다. 잉크 조성물의 비율에 대해 특허를 낸 적이 있고 
이 비율에 솔벤트블루 5가 포함되어있을뿐입니다.

, 2010-07-01 15:58, http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0002357028 



2. 파란매직 1번은 열만 받은게아니라 바다에 몇개월 동안 가라앉은상태였음 그런데 녹이 매직아래에 있음 ㅋㅋ
3. 바다에 몇개월동안 가라앉아있으면 매직은 지워짐 실험결과 3일만 있어도 지워진다고함. 저논문은 그냥 불만 지져댄거지 바닷물실험은 하지않음

진짜 특급 개소리네요. 뭐가 제대로 된게 없네요. 
누군 논문과 공식 피해 보고서까지 내미는데 성의가
없어요.  '실험 했는데 지워진다고 함' 장난합니까?
그 실험에 대한 결과물이라도 가지고 오시든가

뭐 가져와도 소용 없습니다.

글 밑에 있는 사진 3개 보세요.

경매로 나온 100년간 수심 3,000m아래 잠들어있던
타이타닉의 물건 입니다. 3일? 3일?
100년 가끼히있는데 안지워지네요?

그리고 민혁당(인혁당 아님, 김영환, 이석기가 잡힌
그 민혁당) 사건때 증거가 98년 12월 여수에서 격침
된 북한 반잠수정에서 나온 문서와 시디, 디스켓이었
습니다. 거기서 부터 추적해서 DJ때 유죄받았죠.




4. 북한은 물건한테 1호라는 말을쓰지 번이라는 말은 쓰지않음
ㄴ근거좀요. 
5. 어뢰안에 1년은넘은 가리비가 붙어있음.
ㄴ산 가리비라는 증거른 가지고 오세요. 그냥 조개 껍데기였습니다.

http://www.cheonan46.go.kr/107 
이게 가리비로 보이세요?

http://blog.naver.com/bumryul/100115890867?viewType=pc
보조 자룝니다.



----

자 그리고 익사한 시신의 상태 가지고 계속 드립치고 
계신데

먼저 멀쩡하지않습니다. 40구에서 손상이 발견됐으까요.
분명 합조단 보고서에 나와있구요.

근데 끔찍한 손상이 없다고 시비중 이신데

https://www.youtube.com/watch?v=mNdSdNHANxg&feature=youtube_gdata_player

먼저 이걸 봅시다.

Mk.48 중어뢰에게 근접신관으로 맞았구 당연히
버블젯도 일어나 터졌습니다.

http://htl.kaist.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=bbs04&wr_id=25

일단 아까의 이 논문으로 근접신관으로 비접촉
폭발이 일어날 경우 열이 수병들에게 절대 전달되
지않는다는 사실을 알 수있습니다.

자, 그럼 이제 폭사가 나올 이유가 없습니다.

그럼 끔찍한 손상이 있으려면 물기둥에 직접 맞아야
하는데 그런 수병 없었습니다.
 그리고

http://changwon.kbs.co.kr/news/news_01_01_view.html?find_date=20130917&no=3215388




높은 수압을 받아도 오체분시되지않습니다.

사인이 익사일걸로도 시비거는 분들이 계신데

칼로 죽지않게 난자하고 물에 집어 넣으면 익삽니다.

왜 사인이 다 익사냐고 하는건 수영 못하는 사람

다 겨울 강물에 빠뜨리고 왜 사인이 저체온증은 없고
익사만 있냐고 우기는 꼴 입니다.

다크님이 계속 그 드립을 치시려면

열이 전혀 전달되지않고 물기둥에 직접 노출되지않아도
끔찍한 시체 손상이 있어야 한다는 근거를 대셔야
합니다.





그리고 님들 모두 어뢰, 선미, 선수에서 같은 흡착물질들이
나왔구

그리고 그 흡착물들이 선미,선수, 어뢰가 같은 시간
같은 장소에 같은 물리-화학적 반응에 있었단 명백한 
증거에는 반박을 못하고 계십니다.

양판석의 깁사이트, 수산화 알루미늄은 거기서 절대
퇴적 될 리 없으니 반박 당했고 나중에 퇴적이 아닌
부식을 주장했다가 알루미늄은 몇개월을 바다속에
있어도 부식 두께가 수십 마이크로미터 밖에 되지
않는다는 반박에 깨갱했고

이승헌과 함께 바스알루미나이트 드립 치다가

유전등 광산지대가 아닌이상 생성 될리 없다는 사실에

천안함의 유류고의 경유가 유전 역할을 했다는 개소릴
했고 브릭에서 아주 탈탈 털렸지요.

http://bric.postech.ac.kr/scicafe/?SciCafeId=warship




여기서 아주 가루가 됐습니다. 그외에도 오유에서
진실이라 믿는 천안함 관련 의혹도 여기서 털렸습니다.


무슨 소리냐면 여기분들이 주장 하는거 대부분
이제 본인들도 주장치않는단겁니다.


http://bric.postech.ac.kr/scicafe/list.php?Board=scicafe000692

 탈탈 털리고 있는 디젤버그 개드립

http://bric.postech.ac.kr/scicafe/list.php?Board=scicafe000692


불쌍하게 털리고 있는 대표 천안함 음모론자
양판석 박사

http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?id=14191&Board=scicafe000692&Ksearch=1&FindText=%BE%EE%B7%DA%20%B9%B0%B0%ED%B1%E2



물고기 떼죽음 드립 반박
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호