박 의원은 가장 먼저 노무현 전 대통령을 거론하며, 자신을 향한 지적에 항변했다. 박 의원은 "처음 사회주의 계열 인사에게 훈장을 줬던 노 전 대통령도 김일성 아버지에게 공훈이 있었던 것을 알았지만 결국 훈장을 주지 못했다"라며 "국민 정서를 고려해 정무적으로 판단했기 때문"이라고 강조했다. 이어 "노 전 대통령은 왜 그랬을까? 그는 정치인이기 때문이다"라며 "반보 앞으로 나아가기 위해 덮어놨을 것이라고 본다"라고 덧붙였다.
노 전 대통령은 2004년 8월 "좌·우 대립에 묻힌 독립운동사를 밝혀야 한다"라며 사회주의 계열 독립운동가의 재평가를 시사했다. 당시 야당인 한나라당(현 새누리당)의 색깔론이 이어졌지만, 이듬해 광복절에 사회주의 계열 독립운동가 47명이 결국 훈장을 받았다.
2006년 8월에도 노무현 정부는 조선공산당 사건의 이재유 등 일제하 사회주의 계열 독립운동가들에게 훈장을 수여했다. 당시 민주노동당 대변인이었던 박 의원은 "서훈을 환영하고 이념을 이유로 평가되지 못한 자랑스러운 독립운동이 제대로 평가받는 일이 더 많아져야 한다"라는 논평을 냈다. 이날 만난 박 의원은 "아직도 그때 논평이 또렷하게 기억난다"라고 말했다.
박 의원은 "그런데 그때도 서훈 명단에 빠진 사람이 있었다"며 김일성의 아버지 김형직을 거론했다.
"김형직의 독립운동 기록이 우리 독립기념관에 보관돼 있다는 사실은 (노무현 정부였던) 2005년 이미 알려진 사실이었다. 노 전 대통령은 김형직이 독립운동가인 걸 알았는데 왜 훈장을 안 줬을까? 비겁해서? 연좌제 때문에? 색깔론 때문에? 지금 박용진을 욕하려면 노무현도 욕해야 한다."
이어 박 의원은 "2005년 이미 (김형직이 독립운동가였다는 게) 알려졌는데 지금까지 훈장을 주지 않았다면 이후 11년 동안 진보진영은 모두 연좌제의 공범이었냐"고 반문했다.
노 전 대통령은 2004년 8월 "좌·우 대립에 묻힌 독립운동사를 밝혀야 한다"라며 사회주의 계열 독립운동가의 재평가를 시사했다. 당시 야당인 한나라당(현 새누리당)의 색깔론이 이어졌지만, 이듬해 광복절에 사회주의 계열 독립운동가 47명이 결국 훈장을 받았다.
2006년 8월에도 노무현 정부는 조선공산당 사건의 이재유 등 일제하 사회주의 계열 독립운동가들에게 훈장을 수여했다. 당시 민주노동당 대변인이었던 박 의원은 "서훈을 환영하고 이념을 이유로 평가되지 못한 자랑스러운 독립운동이 제대로 평가받는 일이 더 많아져야 한다"라는 논평을 냈다. 이날 만난 박 의원은 "아직도 그때 논평이 또렷하게 기억난다"라고 말했다.
박 의원은 "그런데 그때도 서훈 명단에 빠진 사람이 있었다"며 김일성의 아버지 김형직을 거론했다.
"김형직의 독립운동 기록이 우리 독립기념관에 보관돼 있다는 사실은 (노무현 정부였던) 2005년 이미 알려진 사실이었다. 노 전 대통령은 김형직이 독립운동가인 걸 알았는데 왜 훈장을 안 줬을까? 비겁해서? 연좌제 때문에? 색깔론 때문에? 지금 박용진을 욕하려면 노무현도 욕해야 한다."
이어 박 의원은 "2005년 이미 (김형직이 독립운동가였다는 게) 알려졌는데 지금까지 훈장을 주지 않았다면 이후 11년 동안 진보진영은 모두 연좌제의 공범이었냐"고 반문했다.
더민주 박용진 의원, 당신의 주장은 틀렸다
[주장] '김일성 외삼촌' 강진석 서훈 논란이 씁쓸한 이유http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002222677이런 대화와 공박 속에는 두 가지 사회적 사실이 개입되어 있다. 하나는 연좌제이며 다른 하나는 종북주의적 혐오다. 어떤 개인의 인생과는 상관없이 그의 친인척의 공과로 재단되고 평가하는 것이 옳다는 강한 고집이 진보매체와 야당의원에게서도 발견되고 있다.
일생을 항일전선에 바친 독립운동가는 자신이 알 수도 없는 사후의 역사 때문에 과거가 부정되어 버렸다. 이것이 연좌제가 아니라면 무엇이란 말인가? 우리가 대통령을 비판하는 이유 역시, 그가 누군가의 딸이기 때문이 아니라 그 자신의 행적 때문이어야 한다.
이명박 정부가 등장한 이후 더욱 노골화된 종북 혐오주의 역시 이 사건의 배후에 도사리고 있다. 스스로 진보, 개혁을 자처하는 이들에게조차 뿌리깊게 자리 잡혀 있는 혐오의 논리는 이제 자기 스스로 그 논리에 올라타는 지경에까지 이르고 있다.
이들은 자신이 종북주의자가 아닐 뿐만 아니라 종북 감별사 역할도 할 수 있다는 근거 없는 자신감에 가득차 있다. 이런 행태를 지켜보는 것은 경기 종료 5분을 남겨놓고 응원하는 팀이 1-10으로 지고 있는 장면을 끝까지 지켜봐야 하는 것만큼이나 허탈하다.
▲ 야당 의원들의 질타에 난감한 표정 짓는 박승춘 박승춘 국가보훈처장이 28일 오전 서울 여의도 국회 정무위원회 전체회의에 참석해 불법 대선개입 의혹을 부른 '나라사랑교육', 임을 위한 행진곡 제창 거부, 호국보훈의 달 퍼레이드 논란 등 야당 의원들의 질타가 이어지자 난감한 표정을 짓고 있다.ⓒ 유성호 보훈처는 30일 반론보도를 냈다. 김일성 일가친척에 대한 서훈 취소를 포함해 서훈수여 원칙도 재논의 하겠다는 취지다. 그리고 사회주의 계열 서훈 수여자의 명단을 제시했다. 이들은 서훈이 취소될 가능성이 높다.
* 주요 사회주의 계열 독립유공자 포상 상황
- 주세죽 (박헌영 남로당 책임비서의 부인): '07년 건국훈장 애족장
- 김철수 (조선공산당 중앙집행위원): '05년 건국훈장 독립장
- 이동휘 (최초의 사회주의 정당, 한인사회당 창당): '95년 건국훈장 대통령장
- 권오설 (고려공산청년회 책임비서): '05년 건국훈장 독립장
- 장지락 (조선민족해방동맹 결성) : '05년 건국훈장 애국장
보훈처장을 비판하기 위해 자신이 꺼내든 칼이 실은 무엇이었는지, 또 어디로 향해 갈지 그들은 알고 있을까? 지난해 '우리를 잊지 말아줘'라는 강렬한 메시지를 남겼던 영화 <암살>에 등장한 독립운동가들 중 많은 수는 약산 김원봉처럼 해방 후 친일경찰에 시달리다 월북을 감행했다.
이제 우리는 '국민 정서상' 그들을 '공식적으로' 추모하거나 기억할 수 없게 됐다. 평생을 일제와 싸운 독립운동가도 자신의 사후 친인적의 행적 때문에 서훈이 박탈될 처지에 놓였는데, 실제 북한 정권 수립에 기여한 이들은 오죽할까?
보훈처장을 몰아세운 논리가 바라는 것이 이런 것인가? 독립운동가의 서훈이 그가 죽은 후의 일 때문에 취소가 논의되는 와중에도, 국립묘지에 묻혀 있는 수많은 친일파와 독재의 화신들의 서훈 취소 목소리는 들리지 않는다. 국가 정체성을 논하려면 이런 문제부터 제기해야 한다. 번지수가 틀렸다.
28 읽음오후 12:45
28 읽음오후 12:47
28 읽음오후 12:49
28 읽음오후 12:51
28 읽음오후 12:51
28 읽음오후 12:52
28 읽음오후 12:53
27 읽음오후 12:56
27 읽음오후 12:57
26 읽음오후 12:59
24 읽음오후 1:00
23 읽음오후 1:03
23 읽음오후 1:05
23 읽음오후 1:06
23 읽음오후 1:09
글쓰기