표현의 자유도 나름 제한이 있다.
아동포르노, 외설, 인종차별, 명예훼손,
폭력적 행동 선동, 저작권 침해 등 이 있을 때 차단,
제한, 제거, 나이 제한 등의 방법으로 제한된다.
각 나라마다 그 나라의 고유의 역사 속에서..
표현의 자유가 오늘도 새롭게 정의되고 있다..
미국은 냉전시대 때 서적, 언론, 문화 사회 전반 걸쳐..
표현의 자유가 억압 되었고..
일본은 또한 군부아래 계속 억압되다가 패전 이후에..
더 많은 표현의 자유를 누리는 쪽으로 나가갔다.
반대로 유럽은 홀로코스트 외 여러 어두운 과거..
때문에 표현의 자유에도 제한 더 두는 입장이다...
우리나라는 보수적인 유교적 문화와 냉전시대,
군부정권 아래 표현의 자유가 오랫동안 제한 되어왔다..
그리고 사회적으로는 표현의 자유가 아직도 많이 제한되고 있다..
이렇게만 보면 한국도 미국, 일본에서 보는..
표현의 자유 더 인정하는 방향으로 나아갈 것 같지만..
우리나라만의 독특한 특징들을 이해하면 좀 더 복잡해진다.
우리들은 보수적 사회 속에서..
세계적 수준의 인터넷 보급률과..
인터넷 커뮤니티 문화를 형성 하였다..
이 공간들은 한국 사회에서 개인들이 느끼고 있었던..
정치, 문화, 사회, 경제, 종교 등 넓은 스펙트럼에 걸쳐 표현의 자유를..
누릴 수 있는 공간을 제공했고 나름의 순기능 역할을 해왔다.
요즘에 와서 인터넷 초창기에 신생공간에서..
무제한적으로 인정한 표현의 자유가..
인터넷 문화가 발전하면서 사람들이 순기능이 아니라..
악플, 명예훼손, 등 인터넷에서의 표현의 자유의..
문제점들에 대하여 제한이 있어야 된다는 여론이 형성되고 있다..
우리나라 헌법은 국민들에게 타인의 명예를 훼손하지 않는 범위 내에서..
표현의 자유를 인정해준다.
여기서부터 개인적인 의견을 좀 말해 보겠다...
나는 인터넷 커뮤니티에서 우리나라 국민들이 하는 발언은..
그들의 양심의 자유와 표현의 자유에 속한다고 나는 생각한다..
물론 그들이 그 공간들에서 표현하는 표현들이 정부로부터..
그리고 사회적인 억압으로부터의 억압받지 않고 그대로 표현할 수 있는..
표현의 자유를 말하는 것이다..
또한 그 자유를 누린 개인은 그 발언에 따른 명예훼손,
폭력 선동과 같은 현행법상 위법의 행위가 있다면..
표현의 자유가 표현을 넘어서는 그 행위들까지 보호해 주지는 않는다.
개인적으로 나는 나와 다른 생각을 가진 사람들의 생각을..
알 수 있는 사회에서 살고 싶다..
나는 개인들이 자신이 갖고 있는 생각과..
다른 생각들을 탐구하는 것을 막는 모든 행동들은..
더 넓은 지식과 지혜의 습득하는 것을 막는다고 생각한다..
또한 너무나 다른 사회적 환경 속에서 성장한 개인들이..
사회를 바라보는 아이디어들이 토론과 대화로..
사회적으로 선택되어 가야지 동의하지 않는다고..
한 개인의 양심과 표현을 억압하는 방식으로 흘러가면 안 된다고 생각한다..
나 또한 나의 생각과 다른 생각들을 싸우면서 성장했다..
처음에는 욕도 많이 했고 화도 냈지만..
인터넷과 서적들을 통해 그들의 표현의 자유가 유지 되었기 때문에..
오늘에 와서 나는 LGBT를 새롭게 이해하게 되었고..
새누리 지지에서 정의당 지지로 넘어왔다..
본인의 생각이 옳다고 믿는다면..
상대방과 대화를 해야지 폭력적으로..
이 문제를 해결하려고 하면..
해결도 안 되고, 상대 내부적으로 정당성을 주며..
그들 눈에 오히려 우리의 정당성 및 도덕적 권위마저..
실추시킨다고 생각한다.
그들이 자신의 표현이 정말 자신의 양심에 바탕을 둔 것이라면..
사회가 그들에게 무엇을 하지 말라고 할 때..
생기는 현상들을 우리는 역사 속에서 충분히 봤다고 나는 생각한다.
글쓰기