진보입니까 보수입니까? 뭐 하나 한편에 서서 제대로 된 목소리 한번 내본적이 없어서 정말 의문이 듭니다. 안보는 보수라면서 대체 사드는 왜 반대하는거며 진보라면 위안부 세월호 문제에 대해서는 왜 그렇게 소극적인겁니까? 돈도 많고 머리도 좋고 금수저에 평생 돈걱정없이 살아온 인물이 약자를 위해 기득권타파를 위해 정치를 시작했다면서 왜 행동이 하나같이 굼뜨는지 모르겠네요

자기 머리가 너무 좋다고 믿어 남 밑에서는 일못하는 사람인게분명해요
그래서 자신이 대표가 아닌 당에서 버티기 힘들었을거고 문재인도 싫고 박근혜도 싫은거죠 자기가 무조건 CEO 당대표 대통령 해야직성이 풀리는 사람인것같습니다 태생이 금수저니까요.

그래서 당론 안따르고 더민주당에 있어도 항상 다른목소리를 내왔던 것입니다. 내 생각은 이러니까 아무도 건들지마. 내 생각은 위안부는 별로 관심없고 사드는 반대하고싶어. 사드는 진보적 입장인데 왜 위안부는 별말안하냐고? 내맘이야. 

이런자가 대통령 되면 제2의박근혜일듯..

아주 건방진 사람. 인성이 글러먹었습니다. 아마 본인은 국민위에 군림하고 사회지도층 상위1%라고 굳게 믿고있을겁니다. 비록 당대표이긴 하지만 그래봤자 호남에서 지역주의 자극해 겨우 얻은 40석도 안되는 삼류 일개 소수정당일뿐인데..

건벙지게 자꾸 국회주도권은 국민의당이 쥐고있다 국회의장은 국민의당이 뽑는거다 사실상 국민의당이 제1야당이다 라는 말을 내뱉는것은
소수정당이고 좆도안되는 정당인걸 외면하고 체면한번 세워보고자 당당한 척 하는것.. 

국회선진법때문에 너네가 캐스팅보드 쥐고 있어도 180석 안넘어가서 어떤 법도 통과못시킨단다. 사실상 캐스팅보드가 아니라는거지 새누리편도 못들잖아 호남에서만 당선되서.

말그대로 아무것도 할수없는 전라도당.

평생 기득권으로 살아온 안철수가 뭘 안다고 기득권을 타파하겠다는건지 제 머리가 나쁜건지 이해가 안되네요

이해안되는거 나만그래??