일단 닉언 ㅈㅅ

일일댓글 초과되서요. 반론없이 그냥 가면 답댓글없다고
이겼다 하실까봐 무례하게 남김니다.

일단 파파챠님은 첨부한 이미지나 읽어보시죠.

http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?id=13951&Page=1&Board=scicafe000692&FindIt=subject&FindText=%BA%CE%C7%A5



자료 라는건 다 읽는거지 일부만 읽는게 아님니다.


그리고 너나잘해님

대체 이게 왜 어그로 입니까? 이미 논파된 사실 가지고
천안함 폭침에 대하여 왜곡해서 사실 관계로 반박하는 것이
어그로 입니까?

천안함에 대해서 왜곡하여 희생자들의 명예를 실추시키는데
제가 피가 거꾸로 안솟겠습니까?

제 주변에 전사자 두분이나 계십니다.

원인을 밝히는 것이 왜 명예훼손이냐구요? 물론 그건
아니죠. 허나 이미 이승헌, 양판석, 정기영 등도 합조단
이나 다른 학자의 반박에 버로우 탔습니다.

이미 논파 된 의혹 가지고 계속 폭침을 부정하는것이
명예훼손이 아니고 무엇입니까?

대체 어째서 이미 논파된 의혹을 계속 떠들어서 그것에
대해 논문과 보고서까지 제시하는데 그게 왜 어그로입니까?

광주 민주화 운동에 대한 폭동설을 사실 자료로 반박하면
그것이 어그로 입니까?

그리고 천안함 얘기 지속 하는건 ' 다시마을' 님도 똑같은데
거기에 어그로란 사람은 하나 없네요?

오늘은 일일댓글 수 초과로 물러갑니다.

토요일부터 천안함 의혹에 대해 한가지 의혹씩 사실
관계로 논파 시키겠습니다.

제발 부탁입니다. 닥반하지마시고 과학적인 근거로
반박해주세요.