1. 앞서 1경기에 비교했을 때 말도 안되는 경기 내용을 가지고 까는 주장
=> 한마디로, 순간의 경기력이나 집중력 저하 수준을 넘어서 그 이상으로,(즉 의도적으로, 티가 날 만큼) 경기력을 낮춰서 게임에 임했다는 주장. 이건 보는 사람에 따라 다를 수 있겠다는 생각은 들지만, 말도 안되는 논리가 있는 것도 아니고, 나름의 논리가 있는, 진위 여부와 상관없이 타당한 이의 제기라고 생각함.
2. K >>> 불밤, KTB >>> S 인데 S가 K이긴건 말도 안됨. 주작임.
=> 이건 위와 다르게 그냥 논리가 없음. 이 논리가 성립한다면, 2002 월드컵에서 한국이 이탈리아, 스페인 이긴것도 주작임. 이건 주작에 대한 이의제기가 아니라, 그냥 어그로라고 생각.
아무튼 주작 논란에 대한 주장을 크게 나누면 저 두가지 정도가 있겠는데, 특히 두번째 주장, 이른바 팀간 우열만을 따지면서 주작이라고 주장하는건 제대로 된 논리가 아니라 생각합니다. 어떤 분이 인벤글 링크를 자꾸 달던데, 그와 같이 경기 내용을 가지고 주작에 대해서 주장하시는걸 권장(???) 합니다.