게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
여자군대를 이렇게하면 참좋을거 같아요 전 여자인데요
게시물ID : military_76901짧은주소 복사하기
작성자 : 쫄보가아냐
추천 : 10/16
조회수 : 1114회
댓글수 : 122개
등록시간 : 2017/05/17 14:17:11
(생리때문에 너무 아파서 고통에 빠져야하는시간+더럽고 냄새나는 x같은 생리대를 갈고 피묻은옷 세탁할시간+생리때문에 손해볼것들을 나름깐깐한기준으로 시간으로 환산한 시간)x평생 생리할횟수
한다음에 그걸 군대 평균 입대시간에서 빼서 나머지 기간을 군대에 다니게 하는거죠

힘이약해서 못간다하면 최전방말고 후방지원하는거라도 배우게 시키면 되고말이죠

안간다면 여자들이 양심이 없는거고 솔직히 권리를 누린다면 의무도 해야한다고 생각하고요

근데 솔직히 여자들이 남자랑 다르게 생리를 하고있는부분은 이해해줘야해요

여자가 생리하는건 많은 인류가 자식를 낳는 혜택의 부담 일부를 생리하게되는 여자들이 치르는거니까 여자가 생리를 하는 부담을 치르지 않았다면 아무도 아이를 낳을수 없었을거라고 생각하거든요 
(물론 애없이 모솔로 죽은사람도 있겠지만 이것도 군인훈련받고 군대투입안된사람으로 쳐도 되지않을까해서요.. 물론 투입안되도 훈련을 받았다는거 자체만으로 위협이 되는터라 두개가 좀달라서 말같지도 않은 궤변일수도 있지만 많은 여자종족?이 생리를 하는것만으로도 또한 아이를 낳을수있는 위협?이 될수도 있다고 생각해서요..)

그러니까 여자들이 군대에 가지않아도 국방이 튼튼한 혜택을 받는거랑 남자가 생리를 하지 않아도 결혼하면 자식을 낳을수있는 혜택을 받는거랑 좀 다를수있지만 서로 상호부담을 지는게 비슷하다고 생각해요 

그래서 여자들의 처지를 고려해서 저 위에 공식으로 계산해서 군대를 보냈으면 좋겠다는게 저의 생각입니다
전체 추천리스트 보기
2017-05-17 14:18:20추천 5
노답
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:20:10추천 0
왜 노답이죠??
2017-05-17 14:18:39추천 9
어그로라고 믿고싶다..^^
댓글 4개 ▲
2017-05-17 14:20:21추천 0
왜 어그로라고 믿고싶은거죠??
2017-05-17 14:31:40추천 8
양성징병하는 나라는 여자들 생리를 어떤식으로 보상해주는지?
징병제가 아닌 국가는 여자들 생리를 어떤식으로 보상해주는지?
그쪽나라들 여자들은 혼자생리하는거 억울해서 죄다 자살이라도 해야겠습니다
국방의의무는 의무이고
생리로 인한 피해는 보건휴가등 따로 이야기를 해야 맞는거지 생리일=군복무일 등가로 설정하고 거래하는게 과연 정상인의 사고방식인지 너무 회의감이 들어서 제발 어그로이길 빕니다

참고로 본인논리대로라면 남자와 여자의 직장생활 평균연봉이 80여일치 만큼 차이나도 당연한거라는 생각도 하시길
2017-05-17 14:40:23추천 0
생리를 했어도 고통을 참으며 일을 제대로 한다면은 연봉을 깎을필요도 없지 안나욤?ㅋ
다른나라가 하면 다 옳은건가욤?ㅋ
우리나라도 옛날엔 남자만 군대가도 덜 화나했는데 불공평해도 억울해하지 않는경우도 있는걸보면요ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:08:14추천 2
2017-05-17 14:19:35추천 1
보건 휴가 부분을 적용하는 편이 더 좋을 것 같습니다.
그걸로 복무기간 조율을 한다면 복무중에 있을 고충을 싹 무시할 수도 있거든요.
댓글 8개 ▲
2017-05-17 14:21:31추천 0
그러니까 예를 들어서 저걸 평균적으로 계산했을때 7개월이면 11개월동안 군대에 여자를 쳐박히게 하는거죠.. 그럼 복무중에 있을 고충을 느낄수 있지 않을까요??
2017-05-17 14:25:04추천 8
고충을 같이 느끼시는게 문제가 아니라
국방은 남녀가 다같이 짊어져야 할 일입니다
너네가 어떤기분인지 나도 한반 겪어볼게
라는 식의 접근방법으로는 그 무엇도
공감하실수 없습니다
2017-05-17 14:31:33추천 0
위에분이 그렇게 말해서 고충뭐시기 말했슴니다 저도 물론 함께 짊어지자는 입장인데요 다만 자식을 낳는 부담인 생리는 함께 질수 없으니까 그부분은 남자가 국방을 생리에 쓰이는 시간만큼 더 책임지는게 어떠냐는 생각이에요
2017-05-17 14:35:11추천 8
그런식이면 남자 수명이 짧으니깐 군복무를 여자보다 덜해도 되는거죠 (...)
2017-05-17 14:37:01추천 0
ㄴ그것도 평균수명으로 비율비교계산해서 까도 된다고 생각하는데요
2017-05-17 15:19:29추천 3
8년 짧으니까 여성에게 군복무 8년 추가해야겠네요.
2017-05-17 15:26:34추천 0
죽기8년전의 1시간하고 젊을때의 1시간하고 다르다고 생각해서욤ㅋ 그에 맞춘 공식을 만들어서 남자복무기간에서 빼죠ㅋ
2017-05-17 15:33:29추천 4
죽기 전 8년이 어떻게 젊을 때 8년과 다르다고 생각할 수 있죠?
사람의 가치가 특정 이유로 차이가 날 수 있음을 인정한다면, 님보다 나은 사람이 있다면 그 사람에게 모든 혜택을 줘도 괜찮겠군요.
님은 가치가 없으니까요.
2017-05-17 14:30:44추천 13
생리를 나라에서 만들었나요? 그 보상을 국가가 왜 하죠? ㅋㅋㅋ그냥 웃기네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 10개 ▲
2017-05-17 14:32:20추천 0
나라에서 만든게 아니어도 우리가 태어난것도 누군가가 자식을 낳을수 있는 혜택을 누리는것도 그런부담이 있기때문이니까 고려하면 어떻냐는 생각인데요..
2017-05-17 14:36:15추천 8
여성은 남성에 비해 평균수명이 7년이 높다죠. 정년은 같은데 7년이나 남성과 같은 돈 내고 각종 노인수당과 국민연금등 혜택을 받는거죠? 게다가 여자라는 이유만으로 7년이면 평균수명의 10분에1을 더 사니 이건 차별이고 국가가 남성모두
에게 7년치 수명분을 보상하든 아니면 여성의 수명중 7년치 수명분을 빼앗아야겠군요.
2017-05-17 14:38:04추천 4
더 해볼까요? 자연적으로 갖고태어난것으로 비교하자면 끝도 없죠.ㅋㅋㅋ
2017-05-17 14:41:38추천 1
노인수당 하니까 뜬금없이 생각나는데 소외되고 가난하지만 왠지모르게 혜택을 받지못하는 어르신들이 정부가 바꼈으니 하루빨리 각종 노인수당과 국민연금등 혜택을 받았으면 좋겠습니다
2017-05-17 14:42:45추천 2
오 그 뜬금없는 부분은 적극 공감합니다.
2017-05-17 14:43:25추천 0
국민연금은 진짜 평균수명 계산해서 다르게 적용하는게 맞는거 같구욤ㅋ 노인수당은 뭐라할게 아닌거같아욤ㅋ 장애인한테 수당줄때 받을값을 따지고 주진 않잔아욤ㅋㅋ 비슷하다고 생각해서요 받는값을 따질게 아닌거같네욤ㅋ
2017-05-17 14:48:07추천 2
아니죠. 무슨소리하십니까. 생리하는시간 자체를 다 계산해서 군복무에서 빼라면서요. 6~7년 더 못사니까 이 시간 자체를 남성 군복무에서 빼줘야죠. 뭘 수명에 비례하고 자시고가 어딨습니까? 국민연금/공무원연금/노인수당도 같은 돈 내고 죽을때까지 매달 나오는건데 여성을 돈 더 내게하든 남성을 덜 내게하든 해야죠.ㅋㅋ
2017-05-17 14:53:10추천 0
아 일찍죽으니깐요ㅋ 이런말은 노인분들한테 죄송한 말이지만 노인때의 1년하고 젊을때의 1년이 매우 다르다고 생각하거든요 그건 계산을 하긴하는데 공식같은걸 적용해서 해야된다고 생각해욤ㅋ 국민연금분야는 위에 말했으니 안말할게욤ㅋ
2017-05-17 15:06:53추천 4
성욕부분도 그래요. 사춘기 후 학생신분일때 남성의 성욕은 여성에 비해 너무나 증가하게되죠. 이것때문에 공부할때의 능률성이 너무나 하락되죠. 남성에게 성욕가산점을 주는건 어떨까요? 또 칼로리소비량도 생물학적으로 남성이 여성보다 많죠. 그래서 섭취량도 많구요. 남성으로 태어났다는 이유로 여성보다 칼로리소비량과 섭취량이 많아서 식비가 늘어나니 이부분도 나라에서 보상해야겠군요. ㅠㅠ
2017-05-17 15:25:22추천 0
남자의 성욕이 어느정도 인지 몰라서 그러는데 거의 매일 공부할때의 능률성이 급격히 저하되나욤?ㅋ 저계산에는 무거운 생리통만 계산해서 가벼운생리통은 빠지는데 일단 가벼운생리통으로 쌤쌤이 치죠ㅋ 남성은 칼로리소비량과 섭취량이 많지만 힘이세고 체격이좋아 얻어지는게 있으니 뭐라 할말은 아닌거같아욤ㅋ
[본인삭제]쇼타와팬티4
2017-05-17 14:31:31추천 5
댓글 3개 ▲
2017-05-17 14:33:00추천 0
여자 평균수명으로 하죠
[본인삭제]쇼타와팬티4
2017-05-17 14:33:51추천 3
2017-05-17 14:44:43추천 0
모든일이 거의 평균으로 진행되니깐염ㅋ 어쩔수 없죠ㅋㅋ 대신 연금같은부분도 평균수명대입해서 다르게 부과해야 한다고 생각이 위에글보고 들엇네욤ㅋㅋ
2017-05-17 14:32:07추천 2
남자가 정수기 가는 시간은요?
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:32:39추천 0
그것도 환산해서 빼죠ㄱㄱ
2017-05-17 14:32:11추천 5
음... 같은 논리로 취업 후 월급에서 해당 기간만큼 시급으로 까면 되나요?
댓글 5개 ▲
2017-05-17 14:33:50추천 0
능률이 딸려서 실제로 여자가 같은직업이여도 월급이 더 적은경우가 있었다고 들었어요
2017-05-17 14:34:52추천 4
능률이 딸려서가 아니라 일을 덜해서겠죠. 야근이며 출장, 외근 등등.
2017-05-17 14:36:19추천 0
그럼 어짜피 일을 덜해서 이미 덜받고 있는사람들이 있으니까 끝난문제인듯?
2017-05-17 14:49:28추천 3
그리고 덜 받는게 아니라 하는 만큼 받는 겁니다.
일을 더 하는 사람들이 더 하는 만큼 더 받는 거고.

그러니 받는 만큼에서 더 까야지요.
2017-05-17 14:55:07추천 1
그게 덜받는거 아닌가욤ㅋ? 그럼 더 하는 만큼 더 받는게 아니라 그냥 단지 하는만큼 받는거라고 적어야죠ㅋ 어짜피 그런사람이 있다는건데 더 말할게 있나욤?ㅋ
2017-05-17 14:32:48추천 3
회사든 가정이든 운전은 주로 남자가 하던데 이것도 계산하실거?
댓글 6개 ▲
2017-05-17 14:34:58추천 0
대신 여자도 남자보다 집안일을 더 하는경우가 있긴해서요.. 뉴스에서 여러번 본적도있어서 그건 그냥 쌤쌤이인거같네요
2017-05-17 14:43:53추천 1
회사에서 운전 더하는건 왜 빼먹으심 ? 결국 이거빼고 저거빼고 여자가 커피타는시간 빼고 남자가 커피 사오는 시간 빼고 그낭 다 빼면 0에 수렴하니 다같이 손잡고 군대가지 말자 가 되는데요?
2017-05-17 14:45:28추천 0
만약에 0에 수렴하면 그냥 똑같이 복무하면 되죠ㅋ 뭘그러세욤ㅋ
2017-05-17 15:02:50추천 1
놀림을 받는 것 같네요..
2017-05-17 15:06:23추천 0
아니에욤ㅋ 글쓰는거보면 젠틀하신데 여자들한테 인기많겟어욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:44:15추천 0
2017-05-17 14:34:39추천 3
빼는 걸로는 아무 것도 해결 할 수 없습니다.
댓글 7개 ▲
2017-05-17 14:46:20추천 0
안빼도 해결못할거같아서요 이렇게라도 안하면 여자들이 아무래도 다 군대 안가겠다고만 할수도 있으니..
2017-05-17 14:48:25추천 1
그거 복무기간에서 미리 빼주면 정작 생리기간동안 무적철인이라도 된답니까?
2017-05-17 14:55:54추천 0
그때 쉴때는 군대안에서 쉬던가 하는식으로염ㅋ 그럼 4주에 1주동안 외박할까욤?ㅋ
2017-05-17 14:59:11추천 1
입대 시간도 빼면서 군대 안에서 또 쉬자고??
2017-05-17 14:59:15추천 1
그럴꺼면 생리를 이유로 복무기간을 빼야 할 이유가 없죠. 어차피 쉬는건데 ㅡㅡ
2017-05-17 15:00:06추천 1
주장을 관철하려고 근거를 박살내는 현장을 제가 지금 목격하고 있는건가요?
2017-05-17 15:07:09추천 0
군대에 있는시간의 생리횟수는 안세면되죠ㅋ 사람들이 아주 융통성이 없어~~
[본인삭제]밴도브라더스
2017-05-17 14:36:04추천 0
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:46:58추천 0
가죠ㅋ
2017-05-17 14:37:50추천 1
ㅂㅁㄱ
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:45:46추천 0
반사
2017-05-17 14:37:55추천 3
남녀 기대수명이 6~7년 차이나는데 그부분은 어떻게 반영하실 생각이시죠?
댓글 5개 ▲
2017-05-17 14:47:53추천 0
위에 대댓글에 적엇어욤ㅋ
2017-05-17 15:06:16추천 1
왜 여자가 생리로 손해보는 시간은 복무기간에서 뺄셈을 하고
남자가 수명으로 손해보는 시간은 비율반영만 해요?
똑같이 비율로 반영하거나 똑같이 뺄셈을 해줘야 하는거 아닌가요?
그렇게 되면 오히려 여자가 더 오래 근무해야 할 수도 있는데 그것도 찬성하시겠어요?
의견을 내시는 건 좋은데 깊게 생각하지 않고 너무 즉흥적으로 글 쓰시면 장난치는 거 같아서 보기 안좋습니다
2017-05-17 15:10:06추천 0
젊을때의 1시간하고 죽기7년전인 노인의 1시간하고는 다르다고 생각해서염ㅋ 새로운 공식을 또 만들어서 남자꺼 빼주는것도 좋을듯요?ㅋ
비율반영은 제가 연금계산할때 말하다가 실수로 군대에도 말한거라 제 실수긴 하죰ㅋ
2017-05-17 15:26:06추천 1
진지하게 얘기하실 생각이 없으셨군요
괜한 글을 썼네요
2017-05-17 15:27:48추천 0
아이고 죄송합니다욤
2017-05-17 14:38:59추천 1
그와중에 제목... '참 좋을 것 같아요'

후... 닝냥님 어서 등판하세요
댓글 3개 ▲
2017-05-17 14:49:01추천 0
참 좋을 것 같아요
참 좋을 것 같아요
참 좋을 것 같아요
학습완료^^
2017-05-17 14:58:42추천 1
띄어쓰기 지적하는 게 아니라 글의 내용이 정말 진심으로 좋다고 생각하시는 것 같아서..
2017-05-17 15:11:52추천 0
네 저는 좋을거같다고 생각하는데욤? 여자가 군대 1도안가는거보단 저렇게라도 가는게 낫지않은건가봐욤ㅋ
PWER
2017-05-17 14:42:36추천 3
생리휴가를 군대에서 추가로 주면 될 것을 왜 굳이?
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:48:36추천 0
차라리 군대에서 생리하고 시간빼는게 군대입장에서도 편하고 여자들이 더 군대가는걸 찬성할거같았습니다욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 14:47:45추천 0
댓글 5개 ▲
2017-05-17 14:49:44추천 0
기아욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 14:51:54추천 0
2017-05-17 14:56:32추천 0
아니욤ㅋㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 14:57:18추천 0
2017-05-17 15:36:48추천 0


2017-05-17 14:47:51추천 0
히익
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:49:56추천 0
흐익
2017-05-17 14:49:47추천 0
이런 거 베스트 보내면 수준 떨어진다고 생각하는 사람도 마와요...
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:57:09추천 0
안가니까 걱정마세욤ㅋ
2017-05-17 14:53:14추천 1
국민의 의무와 생리는 무슨 상관관계가 있습니까?
자꾸 군복무에서 여성의 생리및 임신등이 거론되는데  좀 직설적으로 다른부분을 지적해보겠습니다.

군대의 주둔이유는 아시죠?
"국민의 생명과, 재산을 보호" 함에 군대를 주둔시킵니다.

그렇다면 남성의 군 복무는 "공익"과 관계가 있죠?
그런데 여성의 생리는 어떤부분에서 "공익"을 가져다 주죠?

서로 비교가 안되는 두 단어를 억지로 연결시키려 하지마세요.
그렇게 하니 논점이 흐려지고 문제가 되는겁니다.

현재로도 여성분들 간부로 복무가 가능하죠?
그분들은 생리 안합니까?

절대적으로 생리및 임신과 군복무와는 한치의 관계가 없습니다.

다만 생리의 경우 간접적으로나마 고통을 알기에 문제가 많은 보건휴가 제도를 보완해서 적용하면 된다고 봅니다.

보건휴가의 악용 사례 예 :
개인마다 차이가 나겠으나 생리는 평균적으로 5~7일정도 한다고 봤을때 특히 아픈날이 있는것으로 알고 있으며,
보건휴가는 그 아픈기간을 무급으로 휴식을 보장하는 부분인데, 유독 아픈날 참고 월,금 혹은 징검다리 휴일에 사용하는건 악용사례로 보여집니다.
군 특성상 당직 및 철야(야간)훈련이 있으므로 한두번이 아닌 악용사례를 막을 제도적 보완이 필요하다고 보여집니다.
댓글 11개 ▲
2017-05-17 15:00:06추천 0
생리요? 인구유지부분에서 "공익"을 가져다주죠ㅋ 글에 적어놨는데 귀찬지만 다시 말하면욤ㅋ
모든여자가 생리를 안하면 인구는 절대 늘어날수가 없겠죠ㅋ
그러니까 군대갈 사람 1명도 태어날수가 없다는거죠ㅋ 님도 여자들이 생리를 하는 신체를 가지지 않았다면 태어나지 안앗을건데염ㅋ
2017-05-17 15:01:54추천 2
무슨 아기는 여자 혼자 만드는 줄 알겠네
대단한 성모 마리아 나셨네
2017-05-17 15:05:04추천 1
아뇨 아기를 만드는 부담의 "일부"중 좀 크기있는부분을 여자가 부담한건 맞잔아욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:11:31추천 2
2017-05-17 15:12:25추천 1
그게 공익이 되려면 모든 가임기의  모든 여자는 임신과 출산을 해야 공익으로 이어지죠?
현재 여성의 임신이 공익으로 귀결될수 없는것은 모든 가임기의 여성들이 임신과 출산을 하지 않기 때문입니다.

바로 임신과 출산은 선택이지 국가에서 강제로 가임기 여성에다 임신을 하라고 시키지 않죠?

가장 중요한것은 임신은 여성의 가임기만 있다고 해서 될일은 아닌것은 아시죠?
그리고 그렇게 공익으로 표방하고픈 출산이 애초에 저조하지 않았으면 인구 절벽이라는 애초의 문제를 가져오지도 않았겠지요.
2017-05-17 15:12:46추천 0
생리하는게 아무래도 더 힘든부담이라 그런거죰ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:14:36추천 1
2017-05-17 15:15:23추천 0
단순히 임신을 하는게 중요한게 아니라 안태어날수도 있고 태어날수도 있는 다음세대들에게 "공익"을 준다고 생각하는데욤ㅋ
여자 100명중에 1명이 임신을 해서 아이를 낳아도 여자라는 종족이 생리를 안했다면 1명이 태어나지 않았을거기 때문에 나머지 99명도 은연중에 공익을 미치고 있다고 생각합니다ㅋ
2017-05-17 15:15:51추천 0
복사하려면 적어도 사람수준 아이큐는 달고 오세염ㅋ 말하기 귀찬네염ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:24:18추천 1
2017-05-17 15:32:42추천 1
그 한명이 "공익"이 있다고 판단하시나요?
단순히 저출산 문제에 아주 미흡하게나마 일조했다고 공익이라고 보시나요?
아니면 그 애 하나가 나중에 커서 세금을 100% 200% 낼꺼라서 공익인가요?
우리나라에 있을지 없을지 모르는 한명의 공익을 말한다??

그리고 그 한명도 남자라는 종족의 정자가 없다면 태어나지 못합니다.
그러니까 그건 군복무와 연관될수 없다고 말한겁니다.

그냥 군복무와 연관시키지말고 나 생리하니까 국가에서 뭐해줘라고 당당하게 요구하세요.
그건또 웃기신가요??
2017-05-17 14:54:54추천 2
언제까지 이런 '반사' 따위나 하고 있는
클라스 있는 글을 군게에서만 봐야하죠?
군게에서 타임킬링하기 참 쉽네요
댓글 1개 ▲
2017-05-17 14:57:28추천 0
반사 반사 반사 반사 반사 반사 반사ㅋㅋㅋ
2017-05-17 14:57:40추천 7
저기.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 일반일들보다 일년에 세네번은 더 하는데다가 날짜도 엄청 길고 생리통도 엄~ 청 심하거든요..
그럼 뭐 생리대 가는 시간도 남들보다 길겠고 생리때문에 고생한 시간도 길겠고..
그럼 저는 남들보다 엄청 짧게 갔다오겠네요..
그렇게 되면 차별한다고 할거잖아요..
그래도 암말 안할거예요?
그리고 옷에 피 묻는건 생리대를 잘 못 착용했거나 오래 착용했거나 본인이 칠칠 맞은거 아니예요? 탐폰 쓰세요. 안 새요. 피 안 묻어요.

여자 쪽팔리게 하지마세요
여자라면 다 하는 생리 갖고 와서 꼭 이래야합니까?
아이를 낳을 수 있는 위협? 임신을 이렇게 인식하나본데.. 임신 안한다고 감옥 안가지만 군대 안가면 감옥가요..
임신이 축복인건 알지만..
생리나 임신을 군대문제에 끌고 와서 말도 안되는 논리로 얘기하지마세요..
그리고 다시 말하지만.. 쪽팔립니다 진짜..
댓글 8개 ▲
[본인삭제]자월당
2017-05-17 14:59:08추천 3
2017-05-17 15:00:13추천 5
그리고 생리통때문에 약 먹으면서 자기일 열심히 하고 야근까지 하면서 인정받고 사는 여자분들도 많아요. 생리갖고 징징대지마세요.
2017-05-17 15:03:01추천 0
당연히 안하죠ㅋ 누가 아픈사람한테 차별받았다고 하나욤ㅋ
저는 일부 여자들이 군대가기를 싫어하니까 이렇게 절충안이라도 내놓아서 갔으면 좋겠다고 생각한건데욤ㅋ
걍 가만히 있는거보다 절충안이라도 내놓아서 여자들이 군대를 가도 괜찬겟다는 생각이 들게하는게 낫다고 생각해서욤ㅋ
2017-05-17 15:03:32추천 0
이런상태라면 진짜 여자들은 군대 평생 안갈듯?ㅋ
2017-05-17 15:04:02추천 0
군내보낸다는 대통령나오면 여자들은 절대 안뽑겟고요ㅋㅋ
2017-05-17 15:13:03추천 1
일단 그렇게 군대 보내놓고 관련조항 삭제해서 2년 만들면요?
국방부가 휴가로 퉁치자고 나온다면?
2017-05-17 15:17:18추천 0
여자들이 난리치겟죠ㅋ 근데 타협안이 없다면 군대가는것이 이뤄질 확률이 많이 적을거라고 생각해서욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:47:03추천 0
2017-05-17 15:12:35추천 0


댓글 7개 ▲
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:13:40추천 0
2017-05-17 15:15:29추천 0


2017-05-17 15:15:48추천 1
발랄해서 참을 수가 엄따!!!!!!!
2017-05-17 15:16:08추천 0


2017-05-17 15:16:45추천 0


2017-05-17 15:17:13추천 0


2017-05-17 15:18:06추천 0


2017-05-17 15:16:17추천 5
이런걸 절충안이라고 부르나봐요? 뻘소리라고 불러야할것 같은데..
정부가 미쳐돌아서 이런 정책을 실시하면 여자는 죽을때까지 차별당할게 뻔히 보이는데..
여자라서 차별당하는거 싫다면서요..

그리고 처음 생리했을때부터 일년에 생리를 몇번 했는지, 한번 할때 몇일 하는지, 양은 얼마나 되는지, 생리대는 하루에 몇번 교환했는지, 생리통은 얼마나 심했으며 그래서 진통제는 얼마나 먹었는지, 피가 샌 옷을 빤 횟수와 시간을 기록이라도 해놓으셨어요?
아무리 꼼꼼한 사람이라도 생리한 날짜나 약 먹은 날짜만 체크하는데..
그럼 님이 주장하는 저 디테일한 사항에 관한건 객관적인 자료없이 주관적인 의견만으로 군대가는 날짜를 조정하자는건데..
국방의 의무를 장난으로 아시는지?

남녀징병한다는 프랑스 대통령 뽑은 프랑스 여자애들은 뭐 미친건가?
댓글 3개 ▲
2017-05-17 15:21:19추천 0
여성단체와 전문가들이 자문해서 정하라고 하죠ㅋ 근데 지금 우리나라에서 남녀징병한다는 대통령이 뽑히지 않을거같아서 하는말이죰ㅋ
저는 여자라서 차별당하는거 싫다고는 안햇는데욤ㅋ 차별이란 단어를 꺼낸적도 없네욤ㅋ
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:27:31추천 1
2017-05-17 15:29:58추천 1
여성단체 전문가들이 모든 징병대상 여성들 개개인의 생리주기와 생리통과 생리대 가는 주기와 피묻는 정도 그리고 그에 수반한 불편함을 다 아는 것도 아닌데.. 그들이 어떻게 정하죠?
그리고 내 경우는 남들보다 일년에 몇번은 더 했는데.. 그런건 말 안해도 그 사람들이 알아서 계산해줄까요?
생리불순으로 두세달에 한번 하는 여자들은 그 자체로도 불임될까봐 걱정하는데 남들보다 생리 덜 한다고 군대 더 오래 가야하겠네요..
적어도 사람 수준 아이큐는 달고 와서 말씀하세요.
차별이요.. 굳이 님이 차별이라는 단어를 안 썼어도 님이 여기 쓴 답글 보면 '차별하지마세욤ㅋ' 이게 느껴지는데..
2017-05-17 15:17:18추천 0


댓글 0개 ▲
2017-05-17 15:23:03추천 0
혹시 이 의견 어떻게 생각하세요?

" 고위관직의 경우 여성의 진출기회가 남성에 비해 현저히 떨어지는 것은 사실이에요. 상위로 올라갈수록 불균형이 심하다는 건 누구나 알고있잖아요? 그 이유만으로도 할당제가 필요한 이유라고 봅니다."
댓글 4개 ▲
2017-05-17 15:31:27추천 0
전 반대해욤ㅋ 고위관직에 오를만한 나이의 여자세대의 경우 결혼하면 집안일을 하는경우가 많고(직업이탈) 그당시엔 여성에대한 가정내에서의 교육차별이 있어서 그렇다고 생각해욤 하지만 지금세대은 다르잖아욤ㅋ 여자라고 외부에서 억압한것도 아닌데 뭐 그렇게까지 해야할까욤?
2017-05-17 15:39:11추천 0
답변 감사해욤.

궁금한데,
현재 정부여당 당직자, 국회의원 등에 대한 할당제는 '기성세대'를 위한 할당제이므로 정당하다는 의견인가요?
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:49:10추천 0
2017-05-17 15:59:45추천 0
향후 젊은 여성 페미니스트들이 세대차별이라고 하지 않을까요?
2017-05-17 15:32:48추천 1
생리기간을 뺀만큼 군대기간을 줄인 후 다시 군대 내에서 생리기간 동안 휴식을 취하는 건 한가지 사건을 가지고 이중으로 이득을 취하는 겁니다.
둘 중 하나만 선택하는게 합리적인데, 실제 생리기간 동안 군대 내에서 일을 시킬 수는 없으니 기간은 동일하고 생리기간 중 열외가 타당합니다.
댓글 2개 ▲
2017-05-17 15:34:44추천 0
그리고 토론을 하려면 '~욤' 같은 어미나 끝에 무성의하게 붙이는 'ㅋ'는 주제에 대해 진지하게 생각하지 않고 있다거나 상대를 무시하고 있다고 느껴질 수 있으니 자제하시는게 좋습니다.
2017-05-17 15:42:19추천 0
반박불가..
2017-05-17 15:43:46추천 0

벌써 끝난겨? 팝콘 아직 많이 남았는데.......팝무룩...
댓글 4개 ▲
2017-05-17 15:47:46추천 0
그러게요..
탐구대상인데.. 흠..
[본인삭제]자월당
2017-05-17 15:49:56추천 0
2017-05-17 15:51:24추천 0
생리로 저런 개논리를 펼 수 있다니..
오래살고 볼일 입니다..
2017-05-17 15:51:24추천 0


[본인삭제]리안그레이
2017-05-17 15:47:32추천 0
댓글 0개 ▲
2017-05-17 15:48:04추천 0
생리기간이 군 복무 기간에서 빠져야 할 정도로 심각한 보건 문제였으면 이미 장애등급이 나왔죠. 그리고 생리와 인류의 혜택에 대해 설명하셨는데, 실제론 가임기 여성이 임신하지 않았을 때 발생하는 일이 생리거든요, 그 반대가 아니라. 인류의 관점에서 보면 충분히 임신할 수 있는 나이인데도 이를 회피하고 있는 일부 여성들이 진화의 혜택에 무임승차하고 있는거예요.
댓글 7개 ▲
2017-05-17 15:48:35추천 0
+오타가 너무 많길래 지우고 다시 적었습니다.
2017-05-17 15:52:48추천 0
죄송합니다..
진화의 혜택에 무임승차중이라.. ㅜㅜ
2017-05-17 15:59:32추천 0
헉 그게 그런 의미는 아니였는데, 맘 상하셨다면 정말 죄송합니다.
2017-05-17 15:59:38추천 0
무임승차까지야...
2017-05-17 16:04:42추천 0
맘 상할리가요.. 걱정마세요 ^^
[본인삭제]자월당
2017-05-17 16:08:31추천 0
2017-05-17 16:33:42추천 0
손모가지는 왜요??
2017-05-17 22:18:12추천 0
전세계 어디에서 이런 법을 적용합니까???? 하는 곳이 있습니까?? ㅋㅋㅋㅋ조금만 생각하고 적어주시지... 조금만 생각하셨으면 이런 글이 안나왔을텐데 아쉽네요.
댓글 0개 ▲
2017-05-18 11:34:59추천 0
그냥 머리나쁜 어그로글ㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2017-05-20 01:57:11추천 0
걍 여자는 평생 피똥싸는 장애인
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호