게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
샌더스를 버린 댓가(분석)
게시물ID : sisa_781925짧은주소 복사하기
작성자 : 제1대XX왕
추천 : 34
조회수 : 2733회
댓글수 : 127개
등록시간 : 2016/11/09 12:07:17
당 간부와 언론이 똘똘뭉쳐 샌더스 버리고 힐러리 뽑더니 그 대가가 결국 돌아오네요.

이번 선거를 두고 여러 분석이 많았습니다. 하지만 제일 설득력 있는 분석은 역시 '새 인물 vs 구태 인물', 그리고 '극우 vs 중도'의 싸움이라는 분석이죠.

'힐러리는 구태 인물이고 그간 한 일도 없다! 공약으로 이것저것 하겠다는데 왜 진작 안했냐!'

트럼프가 토론회 내내 써먹던 전략이죠. 이건 단순히 힐러리가 낡은 정치인이라고 말하는 게 아닙니다. '힐러리는 오래된 정치인인데 심지어 나만치 화끈하지도 않아! 나는 새 인물이고 게다가 화끈해서 바로 모든걸 바꿀 수 있어!' 바로 이겁니다.

스타 많이 해보셨죠 다들? 테테전에서 상대편이 드랍쉽 뽑으면 우리도 드랍쉽 뽑아야 합니다. 트럼프가 저런식으로 공격한다면 당연히 우리는 새로운 인물이자 자기 색깔이 선명했던 샌더스를 내세워야 했습니다. 이건 트럼프를 상대하기 위해서 뿐만이 아니라 사실 선거공학의 기본입니다. 물론 자기 기득권 지키기 바쁜 미국의 모든 언론, 심지어 당 지도부까지 힐러리를 밀긴 했지만요^^

지금 선거 돌아가는 판세를 보니 기존 샌더스 지지자들은 아예 투표에 나서지도 않았다는 생각이 듭니다. 당연하죠. 애초에 그들은 민주당이 좋았던 게 아니라 새롭고 확실한 이미지를 가진 버니를 좋아했던 것이니깐요.

이미 당선확률은 트럼프가 더 높다고 하네요. 결국 민주당 스스로 만든 결과물입니다.  
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호