게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
폭력시위가 하고 싶습니까?
게시물ID : sisa_783339짧은주소 복사하기
작성자 : 안뚫뷻
추천 : 6/6
조회수 : 677회
댓글수 : 16개
등록시간 : 2016/11/10 23:11:31
0. 오유를 눈팅 위주로 하는 사람입니다.

개인적으로 시사게시판은 잘 둘러보지 않는데, 우연히 베오베 글을 읽게 되었는데 너무 황당하네요.
왜, 폭력시위를 안할까, 폭력시위 하고 싶다. 이런 말이 베오베에 올라오고, 화염병 던져야 한다 이런 소리가 댓글에서 추천을 수없이 받네요.


도대체 왜 폭력시위를 합니까?


현시점에서 폭력시위야 말로 제일 멍청한 시위이고, 
폭력시위를 원하는 사람들이야 말로 
현재 시위를 하는, 그리고 시위를 지지하는 사람들에 대한 가장 큰 적입니다.



1. 우리가 왜 시위를 합니까?

아니, 그전에 묻겠습니다.

우리는 어떻게 해야 정권을 교체하고 옳바른 세상으로 나아갈 수 있습니까?
우리의 정치권이 좀더 건전해지고, 국민들의 힘이 더 강해질수 있는 가장 간단한 방법이 무엇입니까?


투표입니다.

그게 전부입니다.
민주주의 사회에서 정권교체는 투표에 의해서 이루어 지는것입니다.
제일 중요한것은 투표입니다.



시위는 그저 이 투표를 위해서 정치인과 국민들에게 보여주는 일종의 입니다.
우리의 거대한 민의, 여론을 따르는 사람들이 이렇게 많다! 하고 과시하는거죠.
그 이상도 그이하도 아닙니다.


시위가 일어나면, 그 시위에 중심에는 어떤 민의, 여론이 있을겁니다.
그리고 이 여론을 찬성하고 따르는 사람들이 모여들겠죠.



그리고 이사람들은 곧 표심으로 연결됩니다.
정치인들에게 경각심을 심어주고,

함께하는 국민들은 자신이 옳다고 격려를 받을 것이고,

함께하지 않는 국민들은 이 여론에 관심을 가지게 됩니다.

이게 시위의 역활의 전부입니다.





2. 시위는 몇몇 사람들의 화풀이를 위해서 벌어지는게 아닙니다.


도대체, 시위를 통해서 여론을 환기시키고, 정치인에게 경각심을 가지게 하고 싶은게 목적인 겁니까?
아니면 그냥 삶이 답답하고 재미가 없어서 뭔가 짜릿한 유흥과 분노풀이를 하고 싶어서 폭동을 부려보고 싶은 겁니까?



지금 이상황에서 폭력시위는 아무런 해결책도 안돼고, 상황만 악화시키는 그냥 화풀이에 불과합니다.



계속해서 이야기 하지만, 민주주의 국가에서 국민의 심판은 투표와 선거에 의해서 이루어지는 겁니다.
계란 던지고 화염병 던지면 투표율이 오릅니까?
계란 한개 던질때마다 투표용지 한장씩 더받아요?



지금은 4.19시대 이승만 시대가 아닙니다.
혁명이라도 일으켜서 총들고 청와대로 뛰어들겁니까?
말도 안돼는 소리죠.

폭력은 역효과만 만듭니다.
시위대가 폭력을 시작하면, 그 순간부터 선악의 구분은 모호해 지는 겁니다.
잘잘못은 뒤섞이고, 대다수의 국민의 뜻을 보장하던 선량한 민의의 무리는 불법과 폭력을 자행하는 난폭한 무리가 되는겁니다.


폭력시위에 거부감을 가지는 국민들은 시위대가 주장하는 여론을 등돌리게 될것이고,
시위대가 민의를 대표하는 선의 무리라는 이미지는 진흙탕에 빠져서 지지부진한 정쟁속에 뒤섞이겠죠.
세월호때도 그랬고, 기존에 있었던 많은 시위때도 경험해 봤잖아요? 





ps. 물론, 만일 정말로 다른 사람들이 잘 모르는 어떤 사건을 부각시키기 위한 시위라면,
혹은 투표가 제대로 안먹힐 정도로 엉망진창인 사회라면.
자극적이고, 강렬한 시위가 필요 할지도 모릅니다.

전태일씨의 시위가 그러했고, 4.19혁명이 그러했습니다.


하지만 지금은 1960년 4월도 아니고, 1980년 5월도, 1987년 6월도 아닙니다.



만약 아직도 우리에게 4.19때 같은 시위가 필요하다고 생각하는 사람이 있다면,
전 그 사람이야 말로 우리의 윗세대가 노력하고 쟁취하여 얻어낸 민주주의를 무시하는 사람이라고 생각합니다.

지금 우리에게 필요한건 4.19혁명이 아닙니다.
전체 추천리스트 보기
[본인삭제]TheGentle
2016-11-10 23:17:50추천 5/5
댓글 6개 ▲
2016-11-10 23:22:59추천 2/3
프랑스 혁명 이야기 적으려다 말았습니다.

도대체 언제적 이야기 하십니까?
지금 우리가 봉건주의 국가에 살고 있습니까?

지금은 1960년 4월도 아니고, 1980년 5월도, 1987년 6월도 아닙니다.

만약 아직도 우리에게 4.19때 같은 시위가 필요하다고 생각하는 사람이 있다면,
전 그 사람이야 말로 우리의 윗세대가 노력하고 쟁취하여 얻어낸 민주주의를 무시하는 사람이라고 생각합니다.

지금 우리에게 필요한건 4.19혁명이 아닙니다.
2016-11-10 23:25:15추천 1
그럼 지금 우리에게 필요한게 뭔지좀 설명해주시죠..
[본인삭제]TheGentle
2016-11-10 23:25:36추천 1
2016-11-10 23:35:01추천 2
언젠간대학생// 지금 우리에게 필요한건 일차적으로 투표입니다.

즉 투표때 까지 지금 모인 거대한 여론이 분열되거나 흩어지지 않고 기세를 유지해서 다음선거까지 유지되는게 필요하죠.

폭력시위는 폭력시위를 싫어하는 국민들을 등돌리게 하고 국론을 분열시켜서 진흙탕 싸움으로 몰아서
현재 이 에너지를 없애버릴 겁니다.

세월호 사태가 일어났을때 국민들은 어마어마한 슬픔과 분노를 겪었습니다.
하지만, 정치권 세력들은 이 세월호 사태를 진흙탕으로 끌어내렸고,

세월호의 진실이나, 거기서 일어난 부조리함을 이야기 하는게 아니라 세월호 유가족들이 받는 보상액이나 시위같은데 초점을 맞추면서
진흙탕 싸움으로 몰아갔습니다.
결국 이 세월호에 이골이난 국민들이 나타나고 국론이 분열되어 버렸죠.
2016-11-10 23:40:21추천 2
TheGentle// 그거야 말로 말도 안돼는 소리입니다.

4.19가 왜 일어난건데요?
당시의 사회가 시스템이 잘못되었고 민주주의와 거리가 멀었기 때문에, 민주주의 사회를 이룩하기 위해서 일어난겁니다.

폭력시위와 혁명은 기본적으로 현재의 시스템이 마음에 들지않고, 암울하기 때문에, 이것을 파괴하고 새로 만들기 위해 일어나는 것입니다.

만약 우리의 사회가 민주주의와 거리가 먼 암울한 사회라면, 봉건주의 사회나, 독재정치 사회라면 폭력시위가 일어날수도 있습니다.
프랑스 대혁명이 그랬고, 동학농민운동, 4.19혁명, 5.18항쟁, 6월항쟁이 그랬습니다.

하지만 지금 우리는 민주주의 사회에서 살고 있고, 민주주의의 합법한 시스템위에서 생활하고 있습니다.
수많은 민주화 운동 끝에 우리의 윗세대가 이룩한 업적이죠.

그런데, 우리가 스스로 민주주의의 법률을 파괴하고 불법과 폭력을 휘두르는건, 우리의 윗세대가 이룩한 민주주의를 파괴하겠다는 이야기 밖에 더됩니가?
그건 민주주의를 부정하는것과 다름없죠.
[본인삭제]TheGentle
2016-11-10 23:46:10추천 3
2016-11-10 23:23:12추천 2
비폭력 좋은데... 2016년 국민과 백성의 기로에 서있는 대한민국 서민들에게 할 말은 아닌듯..
댓글 0개 ▲
2016-11-10 23:24:16추천 0
아직 정신 못 차리네... 인간은 전혀 진보하지 않는다. 개는 패야하고 팰 때까 된거지. 그게 다인거다.
댓글 1개 ▲
2016-11-10 23:26:50추천 2
당신이 시위에 나가서 사람을 두드리면 두드려 맞는게 대통령 입니까?

불쌍한 전의경이겠죠.

대통령을 두드려 패지도 못할뿐더러 두들겨 팬다고 해도, 아무런 의미가 없습니다.

스트레스 해소, 분노 풀이가 중요한게 아니라 투표를 하고, 선거를 해서 정권을 교체해야지,
도대체 뭘하고 싶은겁니까

그럼 폭력시위를 해서 나아지는게 뭡니까?
국론분열 여론분열 국민들끼리 치고 받고 싸우기?
2016-11-10 23:37:47추천 1
작금의 나라꼴을 보고있노라면
1970년대
폭력시위가 안된다면
닭 내려올때까지 전국민 파업/합시다 그럼
댓글 0개 ▲
2016-11-10 23:38:24추천 2
세상살이에 쓸모없는 개떡같은 망상은 집어치기 바란다. 여기서 왜 전의경을 들먹거리는지 이해가 안되네. 논지는 정부가 두려움을 갖게 해야한다는거지. 자신들의 권력을 넘어선 힘을 보게 해야 한다는거다. 시대가 바꼈다고 주장하는 이유가 수백년간 인간이 좀 바뀌었다고 생각하는 모양인데 천만임. 여전히 인간은 원초적인 동물임. 그리고 정부는 민중을 힘으로 억누르고 있음. 그래서 우리도 그에 상응하는 힘을 보여야 하는거지. 난 촛불만 들고 바리케이트 안에서 외치면 무슨 의미가 있느냐라는 이야기를 하는거다. 그냥 외치는거 정부는 썡까면 그만이지. 내가 대통령이어도 그냥 쌩까고 말겠다. 바리케이트를 넘어가야 함. 저들도 인간인지라 피부로 두려움을 느껴야 뭔가 변화가 생길거임. 그 정도로 아주 단순한 이야기다.
댓글 2개 ▲
2016-11-10 23:45:28추천 2
그러면 지금 이 댓글쓰는 사람은

고작 민간인 시위대가 모여서 각목흔들고 화염병 던지는걸로 정부가 두려워 할것 같다고 생각하는건가?
고작 그따위 행동이 60만 국군의 통수권자 대한민국 민주주의 대통령의 권력을 넘어설거라고 생각하는건가?

대통령을 두렵게 할수 있는것, 민주주의 정치인을 두렵게 할수있는건
투표뿐이고, 표심뿐이다.
그외의 것은 아무런 의미가 없다.

그런 의미에서 폭력시위는 오히려 폭력시위를 싫어하는 국민들의 표를 대통령에게 주는 셈이기 때문에
대통령이 기뻐할것이지, 두려워 할것 같냐?

지금이 동학농민 벌이던 조선시대냐? 아니, 조선시대에도 고작 민란따위에 두려워 하는 국왕은 없었다.
도대체 언제 기득권자가 고작 민란따위를 두려워 했는가? 청동기 시대?

정말 단순하다 못해 무식한 소리.
2016-11-10 23:48:19추천 0
그럼 본인 가족 의경복 입혀두고 앞에 세워두고 우선 패보시고 나머지 의경 패시라고요.

국가의 안위를 위해서 시위에 나가 이성의 힘이 매우 강해서 수십만명이 뒤엉키는 상황속에서도 나름의 선을 넘지 않는 폭력을 행사하는 사람 말고 다른 경우는 없어요? 세상에 또라이가 얼마나 많은데요. 그렇게 처음부터 폭력시위하자는 분위기속에서 시위가 진행되면 별 이상한 사람까지 나오고 정상적인 사람들도 감정에 휩쓸려서 의경들하고 그렇게 수십만명이 부딪히면 사단납니다.

그런 짓 하지 마시고요. 자신의 의견을 무력이 제거된 방법으로 집회에 모여서 시위하는게 맞는거에요.
2016-11-10 23:42:28추천 1
오유가 무슨 정당도 아니고 의견통일이 필요한것도 아닌데 왜들 이러시나요?

화염병을 던지든지,  경찰한테 죽창질을 하든지, 사제총이라도 만들어 닭년 암살을 하든지, 휘발유 덮어쓰고 분신을 하든지, 삭발을 하던,  청와대를 습격하던,  차벽친 경찰버스에 불을 질러서 청와대로 행진하는 시위대 못쫓아오게 하든지,  도시락 폭탄을 던지든지,
자기가 하고싶은거 하면 되지

시게에도 평화시위로 해결 할 수 있는게 뭐냐는 글이 자꾸 올라오는데

지금이라도 맘맞는분들끼리 팀이라도 짜서
뭐라도하세요

응원합니다
댓글 3개 ▲
2016-11-10 23:48:10추천 0
답답해서 그렇죠.

폭력시위를 하는 사람이 자기만 독박쓰면 전혀 상관이 없는데,

폭력시위를 하는 사람이 소수만 생겨도
그 시위하는 사람 전체에게 폭력시위라는 프레임이 씌워지니까요.

또 폭력시위 자체가 결국 현 대통령에게 이득이 되고, 시위대에게는 손해가 되니까요.
2016-11-11 00:01:08추천 0
그럼 12일 말고
13일 이후에 하시면 되겠네요

다른사람들은 님들만큼 안 답답해서
이 날씨에 밖에 나가서 촛불들고 있는줄 아세요?
2016-11-11 00:09:13추천 0
제가 쓰다보니 엉뚱한 작성자님한테 따졌네요
하도 평화시위에 대해 빈정거리는 글이 많아서 한소리 하고싶었는데...
작성자님 한테 할말이 아녔는데 오해했습니다
죄송합니다 ㅜㅜ
[본인삭제]뿅가리스
2016-11-11 00:24:27추천 0
댓글 1개 ▲
2016-11-11 00:33:52추천 2
공권력이 강압적인 진압을 할지 안할지는 모르겠지만, 지금 오유 베오베나 시사게에 폭력시위하자는 글이 수두룩 합니다.  오유 분위기만 보면 강압적인 진압이 일어나기도 전에, 폭력시위가 일어나도 이상할게 없는 상황이죠. 본문에도 적었듯이 이것 때문에 이 글을 쓰기 시작했습니다.

그리고, 애초에, 전의경들 두들겨 패는게 합법입니까? 무슨 폭력시위대가 합법적이고 민주주의적으로 적법한 절차를 하는데, 전의경이 방해해서 어쩔수 없이 두들겨 패는것 처럼 이야기 하시네요.

박근혜 하야요? 그래서, 지금 시위대가 폭력을 자행하면, 박근혜가 힘이 약해지고 하야하겠습니까?
도대체 폭력시위를 하는 이유가 도대체 뭔데요?

폭력시위하면 박근혜가 하야한답니까?
오히려 폭력시위하면, 박근혜는 여론적인 동정도 받고, 명분도 생기고 하야하고는 거리가 멀어지면 멀어집니다.

무슨 대한민국이 동네 뒷골목 깡패 조직입니까?
청동기 부족국갑니까?
민간인들이 모여서 각목이랑 화염병들고 가면 대통령이 바뀝니까?
[본인삭제]뿅가리스
2016-11-11 00:51:30추천 0
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호