일베의 녹조관련 글에 대한 반론

요즘 일베애들이 자료 만든다음에 여기저기 뿌리고 다니는 것 같더군요.

오늘 이런 글이 눈에 띄었습니다.

http://www.ilbe.com/128001886 (굳이 일베에 들어가서 보실 필요는 없습니다.)

들어가기 전에 몇가지 미리 알아야 하는 내용들이 있습니다.

현재 진행되는 녹조중 북한강의 녹조는 4대강사업과 별 관련이 없습니다.

북한강에는 원래 댐이 많았고 녹조현상이 종종 일어나곤 했습니다.

여기서 알 수 있는 것은 북한강처럼 고이는 물은 녹조가 발생하기 쉽다는 거죠.

그런데 4대강사업을 하면서 이러한 녹조현상이 낙동강, 금강, 영산강에도 퍼지기 시작했습니다.

그럼 본론으로 들어가서 원글이 주장하는 내용을 살펴봅시다.

주장1. 녹조현상은 원래 그랬다.

하면서 기사를 죽 퍼왔는데

위에 보다시피 다 현재 4대강으로 녹조가 야기되었다고 지적되는 낙동강 중류에 대한 기사는 하나도 없이

모두 호수이거나 낙동강 하류에 낙동강에서 보로 나누어져있는 서낙동강이라서 FAIL

주장2. 환경부 자료에 따르면 녹조는 감소하고 있다.

7,8월에 심화되는 녹조를 이야기 하는데 6월 평균을 들고오는 센스라서 FAIL

주장 3. 느린유속은 녹조의 발생원인이 아니다. (원글의 세번째 주장은 별로 반박할 가치있는 주장이 아니라 패스)

애초에 댐에서의 녹조에 관한 자료를 가져와서 첫번째 FAIL

실제 캥거루국 자료를 찾아보면

위에서 볼수 있듯이 캥거루국 자료에서도 blue green algal(남조류)의 주요 발생원인은 느린유속 이라는걸 알 수 있다.본인의 검색능력이 떨어지는 걸 모르고 자기가 퍼온 자료만 믿는데서 두번째 FAIL

이런식으로 정리 안해두면 자신을 건전 보수라고 자칭하는 애들이 일베자료로 정신승리나 하고 있을 것이 안타까워서 이렇게 글을 남깁니다.

정리

1. 북한강에서의 녹조는 북한강 원래의 느린 유속으로 인한 것이 맞다.

2. 그런데 4대강을 하면서 이런 현상이 4대강에서도 발생.

3. 남조류는 느린 유속에서 창궐하는 것이 True.