장착가능한지 하더라도 성능 다 못 뽑아 내는건지 궁금합니다

제메인보드 http://prod.danawa.com/info/?pcode=1322664&cate1=861&cate2=875&cate3=968&cate4=&keyword=asrock+h61m%2Fu3s3

다나와 제조사 댓글중 헷갈리게 만드는 글 첨부
********************************************************************************************************
H61은 H67과는 달리 네이티브SATA3를 제공하지 않습니다.
H61M/U3S3에서 제공하는 SATA3포트는 외부컨트롤러에 의한것입니다.

네이티브 포트는 외부컨트롤러에 비해 2가지 차이가 있습니다.
- 해당 기능이 동작하기 위한 대역폭을 칩셋에서 바로 지원하는 것
- 장치가 연결되었을 경우 부팅시 읽어오는 순서의 차이
(네이티브 포트는 포스팅이미지가 나타남과 동시에 인식이 끝나있지만, 외부컨트롤러의 제품은 포스팅이미지가 바뀐 이후에 인식과정을 한번 더 지나는것을 확인할 수 있습니다.)

위의 차이를 SATA3에 대입시켜보면,
네이티브 포트는 칩셋에서 SATA3를 지원하기 위한 모든 대역폭을 지원받고,
부팅가능장치를 연결하더라도 부팅시 인식되는 순서가 더 앞쪽에 있습니다.

하지만 외부컨트롤러는, SATA3를 위한 칩셋의 대역폭 기본지원이 없기 때문에
PCI-E x1등 다른 대역폭을 끌어와 SATA3를 지원하게 되므로, PCI-E x1의 최대대역폭 (양방향 500MB/s)이 네이티브 SATA3 에비해 떨어지는 상황에서, 컨트롤러를 거쳐 인식되는 과정으로 이 최대속도를 100% 살릴 수 없을 뿐 아니라, 부팅시 인식이 늦기 때문에 부팅지연이나 정상적인 운영체제 설치용 장치로 사용하기 어려운 단점이 있습니다.

그럼에도 불구하고 외부컨트롤러를 사용한 SATA3포트가 널리 탑재되는것은
- 인텔메인보드의 SATA3 지원이 AMD에 비해 많이 부족하고
- 더 많은 SATA3 포트가 필요한 사용자 환경
- 외부컨트롤러이긴 하지만 저장용HDD 또는 SSD 사용시 나름의 성능을 제공해줄 수 있기 때문입니다.

외부컨트롤러라 하더라도 네이티브 SATA2 포트에 비해서는 전송률이 우수합니다.
하지만, 부팅가능한 장치로의 사용이 어렵기 때문에 SATA3 SSD는 네이티브 SATA3를 제공하는 메인보드를 사용해주실 것을 권장하고 있습니다.


비록 시기가 꽤 지나긴 했지만,
SATA2 / SATA3 에 대한 HDD의 전송속도 차이를 잘 보여주는 기사가 있어 링크를 제공해드립니다.
SSD나 호환성에 대해서는 기사작성 시점에 비해 많은 부분이 개선되었으나,
HDD에 대해서는 크게 차이가 없으니 HDD부분만 참고해주시길 바랍니다.
http://review.auction.co.kr/ShoppingGuide/GuideView.aspx?category=&itemNo=&noGuide=484528

감사합니다.
***********************************************************************************************************************