the velvetin rabbit을 읽고 있는데요,

 

1. 내용에 "It doesn't happen all at once," said the Skin Horse. "You become. It takes a long time. That's why it doesn't happen often to people who break easily, or have sharp edges, or who have to be carefully kept. Generally, by the time you are Real, most of your hair has been loved off, and your eyes drop out and you get loose in your joints and very shabby.

이런 부분이 나오거든요.

 

근데 Generally, by the time you are Real, most of your hair has been loved off, and your eyes drop out and you get loose in your joints and very shabby. 이 문장에서 most of your hair has been loved off할 때 has been loved가 hair을 수식하는 게 맞나요?

무의식적으로 most of your hair / has been loved off 로 끊어 읽다가; 미래에 대한 가정을 말하는데 has been이 나오는 게 너무 이상하고, 또 loved off가 말이 안 되어서.. (전 제가 모르는 무슨 숙어인 줄 알았다는;)

그래서 네가 진짜가 될 즈음이면 사랑받아왔던 네 머리칼 대부분이 빠질 거다- 로 해석했는데 이게 맞는지 알려주세요!

 

 

2. 그리구 "Does it happen all at once, like being wound up," he asked, "or bit by bit?" 라는 부분이 있는데

여기서 being wound up이 정확히 어떻게 쓰인 건지, 어떻게 해석되는지도 알려주시면 감사하겠습니다.

wind up의 과거형인 wound up이 온 건지, 아님 상처 wound + 동사 up인지 -.-

 

전 wind up의 과거형이라고 생각했는데, 왜냐면 그 편이 문맥에도 좀 더 맞고, 또 오디오북 성우가 완전 확실하게 wound로 발음해서요. (상처 wound는 wund.. 비슷하게 읽히니까)

근데 이걸 번역해 놓은 사람이 저 문장을 "상처가 나는 것처럼 한꺼번에 일어나나요? 아니면 조금씩?" 이렇게 해석해서;

그 사람이 틀린 건지 아님 오디오북 성우가 잘못 읽어준 건지 헷갈려서 여쭤봅니다.

 

 

3. Even Timothy, the jointed wooden lion, who was made by the disabled soldiers, and should have had broader views, put on airs and pretended he was connected with Government.

이 문장에서요. who was made by the disabled soldiers가 전 아무리 봐도 '장애 군인들(사람)에 의해 만들어진' 것 같거든요. 그러니까 Timothy라는 나무사자 인형을 장애 군인들이; 다쳐서 퇴역한 후 재활훈련 같은 걸로 만들었다.. 이런 맥락으로 읽히는데

또 그 번역본을 보니 -.- '망가진 장난감 병정들(인형)의 부품을 이용해 티모시를 만들었다' 같이 해석을 해 놨더라구요. 어느 쪽이 맞나요?

 

 

지금 나름 다급하고 개인적인 이유에 의해 4개월이라는 빠듯한 시간 안에 ㅠㅜ 영어를 독학으로 수준급으로 해내야 하는데;;

당장 영어를 몇 년간 손댄 적이 없고, 문법도 거의 초딩 수준이라; 간단한 동화책 정독하는 것부터 시작하려고 하거든요.

도움을 청할 데가 당장 여기밖에 생각이 안 나서 ㅠㅜ 부탁을 드립니다