차라리 현기차 대안으로 르쌍쉐가 있다라는 소리가
훨씬 타당성이 있는 소리지요..
제목이 저렇지만, 그랜저 살 돈으로 BMW 3씨리즈 산 게
잘못이라고 생각해서 쓴 소리 아닙니다.
그것도 개개인의 선택에 따른 하나의 기호이고,
그건 그 나름의 가치가 있다고 생각하거든요.
하지만 가격이 맞으니, 수입차를 골라라,
급 낮춘 수입차가 대안이다,
이렇게 말하는 건 그냥 오만이라고 봐요.
그랜저는 그랜저의 방향성과 가치가 있는 것이고
BMW 3씨리즈는 BMW 3씨리즈의 방향성과 가치가 있는 겁니다.
어떤 고객이 4,000만원이라는 돈으로 그랜저를 사던,
BMW 3씨리즈를 사던, 각각의 선택은 존중받아야 하는 것이죠.
나에게 10만원이라는 돈이 있을 때,
조금 고기를 덜 먹더라도 질 좋고 맛 좋은
1++ 한우 스테이크를 먹고 싶은 사람도 있을 것이고,
아니다, 나는 양으로 승부하겠다, 하고
호주산 1등급 스테이크를 배터지게
먹고 싶은 사람도 있는 법입니다.
둘 사이의 차이는 그냥 자기 필요에 따른 선택 밖에 없습니다.
애초에 그냥저냥한 대중차 레벨인 현기차와
프리미엄 혹은 럭셔리 소리 듣는 BMW를
같은 선에서 볼 것도 아니거니와
각자가 필요한 가치가 틀린데, 무작정 크기를 줄이면 된다,
이러는 것도 뭐하다고 봅니다.
주행성능과 프리미엄이라는 가치를 택한 BMW 오너도
편의와 크기를 선택한 그랜저 오너도
각각 4,000만원이라는 금액 안에서 자기 나름의
합리적인 선택을 한 것 뿐이죠.
그걸 자기 잣대를 대서 뭐라 할 권리는
우리 중 그 누구에게도 없다고 봅니다..
글쓰기