안철수가 많이 안가서 진건 안철수 탓이고

충청, 서울, 강원도 이긴건 안철수가 아닌 인물론으로 승부 본것 때문이라는 논리 자체가 말이 됩니까?

대단한 흑백논리네요.

안철수가 많이 안가서 진거라는 논조가 성립 되려면

충청,서울, 강원도는 안철수가 가서 이긴거다라는 논조를 인정해야만 되는겁니다.

선거라는 것이 여러 변수가 있는거 아닙니까?

단순히 안철수 안가서 졌네 이겼네 하는거 자체가 솔직히 유치해보여요.