원하는것과 피하는것. 한 개인을 규정하는 가장 대표적인 속성이다.

어떤 사람을 알고 싶다면 그 사람이 원하는것과 피하려는것만 파악해도 부족함이 없다.

이걸 악용하면 그 사람을 이용해 먹을수가 있는데, 왜냐하면 사람이라면 원하는것 앞에서 기꺼이 을이 될수가 있기에 그것으로 현혹시킬수 있고, 사람이라면 피하는것 앞에서 불가피하게 을이 되어야 하기에 그것으로 협박할수 있기 때문이다. 물론 그사람이 뭘 원하는지를 알면 그 사람을 이롭게 하기가 쉽고, 또 그 사람이 뭘 피하는지를 알면 배려하도 쉽다.

양심도 이 원하는 것과 피하는 것으로 정의 할수 있을듯 하다.

즉, 내가 남한테 하고 싶어하는 것을 남이 나한테 해도 내가 그를 비난하거나 원망하지 않는 마음이 양심이고, 남이 내가 두려워 하는 상황이 되엇을때 외면하지 않는 마음이 양심인 듯하다.

그리고 이런 양심의 근원은 동질감 인듯하다.

왜 양심을 느끼는가? 

왜 양심을 지키기 위해서 손해,불이익,피해까지 감수하는가 하면, 그것은 타인에게서 느끼는 타인과 나와의 동질감 때문인듯하다. 즉, 타인의 희노애락에서 희노애락을 느껴지기 때문인듯하다.

그런 동질감을 공감할수 없는 아기나, 싸이코패스나 하등동물은 양심이 없거나(싸이코패스)양심을 정의 할수없다(아기,하등동물). 실제로 양심은 동질감이 느껴지는 만큼만 작용하고, 동질감이 안 느껴지는 존재에게는 양심이 닿지 않는듯 하다. (돌을 깨부수면서 돌에게 양심의 가책을 느낄수는 있는가?)

이 양심에 대한 정의로 부터 선과 악을 정의해볼수도 있을듯 하다.

다만, 선과 악은 목적을 가정해야 성립할수 있을것 같다.(목적만 나오면 미궁에 빠진다. 목적이라면 그것은 누구를 위한 것인가?)

선은 그런 목적을 적극적으로 이끄는 행위라면, 악은 목적을 적극적으로 막는 행위인듯 하다.

목적이 없으면 선도 악도 정의할수가 없으니 선과 악을 정의 하려면 목적부터 정의해야 하겟다.

그런데 나의 목적도 모르는 본인이 인간의 보편적인 목적을 알 턱이 없다.

심지어 목적 같은것을 가정하는것 부터가 틀린지도 모르겟다.

또는 반대로 선악이 먼저 있고 목적은 거기에서 파생된 것일지도..

암튼 이런상황에서 가상적, 가설적 목적을 들라면 인류의 목적은 인류의 존재(gene) 인류의 문화

(mneme)을 존속 보존하는 정도..

악: 남이 자신에게 햇을때 자신이 비난하고 원망할 행동을 자신 스스로 하는것

선: 남이 내가 두려워하는 상황이 되었을 때 방관 않고 피할수 있게 해주는 것