왜 자꾸 김여사에 대해 찬반 의견이 갈리는건가요

김여사라는 단어는 확실한 여성 차별적인 언어입니다. 

오유에서도 의견이 많이 갈리는거같은데 그게 바로 여성을 차별하는 언어라는걸 증명하는겁니다.

느끼는 여성이 차별이라고 느끼니까요

예를 들어'흑형' 이 단어에 대해 흑인분들이 이건 인종 차별이라 느끼니 쓰지 말라하는거와 같다고 생각합니다.

또 현제 논란이 되는 살인사건 댓글이랑 비교해보면 이상합니다.

여시,메갈이 말하는게 뭐죠? 역시 강간살인은 남성들이 많이 하니까 남성은 폭력적이다 아닌가요?

남성이라 강간하고 살인을 많이하는건 아니지 않나요? 그저 사람들중 또라이가 강간 살인하는거지..

근데 놀랍게도 이분들과 같은주장을 하는분들이 있습니다 , 또한 이건 옳은주장이라 하는분들이말이죠

바로 김여사라는 단어요

여성 운전자들이 운전을 못하니까 김여사 라고 하는거다...

운전 못하는 사람만을 가지고 꼭 여성을 지칭하는 단어를 넣어 불러야할까요? 비율이 여성이 많다는건 알고있습니다 . 

하지만 우리는 강간범이라는 단어에 남성을 지칭하는 단어라든가 그런건 안쓰지않나요? 남성의 비율이 많은데 말이죠

왜 김여사는 여성을 지칭하는 단어가 있는걸까요??

또 아시안 드라이버 .. 이런거 들으면 그냥 황당하지 않나요? 이게 인종차별이라고 느낀적이 없나요?

김여사가 여성 차별 언어가 아니라고 생각하시는 분들은 이미 여성차별에 길들여지신겁니다.