계네들 논리

1.오유는 예전 정모 강간사건이 일어난 곳 / 시체 능욕 사진이 올라온 곳 /  앞에선 호호 거리고 뒤에선 칼 꽃을 놈들

저의 답변 : 일단 시체능욕 사진 기사 찾아보니까, 다른 놈들 어그로일 수도 있고 작성자의 활동내력이 있더냐. 그리고 오유사람들이 즐겼다라는건 전형적인 '~카더라'이며 증거조차 없다. 그리고 원래 사이트 특색이 반말쓰지않기 인데 그것같고 소름끼친다고 하면 너희들이 이상한거다.

2.오유는 연령대가 낮아서 커뮤니티 질이 떨어진다.

저의 답변 : 이 뭐 병? 일단 사이트네에서 반말을 잘 안쓰는것 부터가 연령대가 높다는 거고, 연령대가 낮다면 시사게시판이 이렇게 클리가 있느냐?

3.임병장의 이메일이 오유에 가입한 이력이 있다.

저의 답변 : 말그대로 가입사실만 있지 않느냐? 활동내력도 없고, 그저 너희들은 선 긋기를 할뿐이다. 게다가 아직 임병장 본명조차 일반인들이 알 방법이 없는데 어떻게 신상을 확정지어 신상털이를 하냐? 이건 처음부터 증거라고 하기엔 매우 불충분한것도 아니고 불성실 한거다.

4.오유는 노인분들에게 죽어라고 했다.

저의 답변 : 대선 직후 감정이 격해진대다가, 노인분들에 대한 실망감이 그렇게 표현된거고 그거에 대한 자숙도 많았다. 일베는 허구한날 전라도는 죽어라고 하는데 이것 같고 물고 늘어지는건 오히려 오유가 훨씬 깨긋하다는 반증이며, 박정희의 유신시대를 멈춘건 김재규의 덕 도 있고, 설마 유신시대가 좋았다는거냐? 

5.자기사이트에 불리한 게 있으면 삭제해 버린다. 

저의 답변 : 그럼 여태껏 보아온 자숙의 게시물들은 무엇이며, 에초에 오유 5년동안 불리할만한 게시물들은 거의다 일베들의 어그로였다. 그외에 부끄러울 것 없는 게시물들이 올라왔으니 당연한게 아니냐?

6.오유의 폭압적인 블라인드제도

저의 답변 : 개인적으로 블라인드를 당해본적은 없다. 하지만 블라인드의 원래 취지는 반인륜적, 비상식적 댓글을 걸러내는 거였고, 블라인드 자체는 운영자가 아닌 사용자에 의해서 행해진다. 물론 무작정 반대 개시물에 블라인드가 쳐지기도 하기에 이것에 대해 많은 이야기가 오가고 있다. 그리고 정치색이 완전히 상반되는 일베가 있는한 어그로를 대비하기 위해서라도 블라인드가 쉬이 없어지긴 힘들것 같다.

7.오유에 반대되는 답변을 했다고 사이트에서 쫒겨났다.

저의 답변 : 이에 대해선 그쪽이나 저나 증거가 없기 때문에 답을 못했습니다. 

8.일베에 비해 가입장벽이 높다.

저의 답변 : 에초에 일베라는게 없었다면 가입장벽이 높을 이유가 없을것, 어그로와 댓글테러 때문에 어쩔 수 없는 면이 있지 않느냐?

9.일베는 저급하지만 바른말을 하고, 오유는 고급스럽지만 한쪽으로 치우쳤다.

저의 답변 : 사이트 이용자 대부분이 좌파적 생각을 가지고 있고, 시사게시판이 큰데 중립적일수가 있나? 물론 중립을 위해 노력해야 하지만 마냥 중립을 지키는 것도 이상하자. 그리고 일베의 일방적인 박정희 찬양은 중립적인가?

10.오유는 흑백논리 사이트다.

저의 답변 : 흑백논리 사이트면 에초에 콜로세움이라는 말을 쓰지 않았을것, 다신들은 여론을 흑백논리로 몰고 있는것에 불과하다.

11.일반인들은 오유와 일베는 동급이다라고 생각한다.

저의 답변 : 내가 지하철에서 오유를 한다고 사람들이 이상하게 보거나 욕하진 않는다. 하지만 일베는 장난으로라도 들어가지 않는다. 욕먹을께 분명하고 여러가지 경험담을 들어왔으니까, 당신이야말로 온라인에서 벗어나야 한다.

이상 고등학생때부터 오유에 대한 애정이 많아서 무작정 편든것도 많아요 나름 객관적으로 쓴다고 했는데 다른 사람 생각은 모르니까요, 최대한 반박할 꺼리가 없는 진실에 가깝게 쓰는걸 명제로 했는데 여러분들이 틀린점과 고쳐야 할 점에 대해서 말해주세요,

논리가 선동을 이기긴 힘들지만 그렇다고 논리조차 질 수는 없잖아요 오유가 완벽한 싸이트가 아니란걸 알지만 이렇게 터무니없는 욕을 듣는건 참을수가 없기에 이 글을 남깁니다.