이번 사건을 실수 또는 실책으로 치부하지 않길 바라고 글을 씁니다.

 

이번 공지에서 운영자님이 밝혀주신 바를 정리했습니다.

아이디	중복 아이디	추천 횟수 (회당 개수)	반대 횟수	기간 / 개월
아이사카타이가	6개	없음		-
메론샤베트	4개	13회 (2~3번씩)	없음	13년10월~ 14년3월 총 6개월
데라	3개		13회 (2번씩)	13년10월~ 14년5월 총 8개월
복실복실티모	5개	5회 (2번씩)		13년5월~ 14년6월 총 14개월

 

중복 아이디와 추천/반대 조작이라고 들었을 때 오유 유저들이 생각한 것과는 많이 다르지 않은가요?

물어보고 싶습니다.

위 사항이 과연 사전 경고나 주의 없이 바로 차단할 정도의 사안이었는지요?

 

추천/반대 한 글의 내용이 무엇인가? 과연 그 내용이 분탕 또는 논란을 조장하는 글인가?

라는 것은 일단 따지지 않겠습니다.

정확한 규정이 없음을 탓해야겠죠.

그러나 추천/반대 내용이 이번 사건과 관련이 있었는가? 는 중요한 문제입니다.

 

고발자, 건의자의 발언이 운영자, 운영팀(장)에게 불리할 경우 고발자, 건의자가 무엇을 고발하고 건의했는지가 아니라,

고발자, 건의자를 조사 후 건수가 생기면 바로 차단한 행위는 분명한 잘못입니다.

 

유저의 문제 제기(운영팀(장)에 불리한 게시물) → 턴다. → 먼지가 나온다. → 차단한다.

그리고 해명은

“다중아이디에 추천/반대 조작까지 한 불량 유저이다.”라니요.

유저가 문제를 제기했는데 그 유저가 불량 유저라는 해명이라뇨.

결국 그 이유로 문제는 해결 되지 않고 지금의 상황까지 왔습니다.

 

또 묻습니다.

운영자님께서

“처음 그 이야기를 들었을 때는 당연히 이번 사건과 연관된 추천. 반대 조작이었을 것이라고 지례 짐작했습니다.

하지만 나중에 그 추천 조작 등이 이번 사건과는 상관없는 것이었다는 것을 알았을 때, 아차 싶었습니다.“

이거 미필적 고의 아닌가요?

운영자와 유저 모두 속은거 아닙니까?

운영팀장은 분명히 자신의 권력으로 자신의 과실을 가리는 권력 남용과, 자신의 과실을 묻는 유저를 차단하는 권력 횡포를 자행했습니다.

 

마지막으로,

저는 다중아이디가 단 한 개도 없습니다. 그래서 이런 글을 써도 되는 건가요?

만약 제가 아이디가 몇 개 더 있고, 내 글에 스스로 추천을 했더라면 제가 묻는 질문에 답이 아닌 차단이 돌아오는 것인가요?

다중아이디와 추천/반대 조작에 대한 확실한 규정을 요구합니다.

과거 운영팀장의

“다중아이디 3개까지는 인정. 그러나 추천/반대 조작은 반칙이니 차단”

이게 규정인가요.

자기 유머글에 몇 개 모자란 추천을 단 가여운 영혼들은 어찌되나요?

이런 모호한 규정도 이 사건에 큰 몫을 했습니다.

 

유저여러분.

앞으로 운영 관련 문제 제기는 다중아이디가 없는 저에게 부탁하셔야겠습니다.