온지 3일차라서..... 그냥 제 2.5자 입장에서 본다면....

 

 

프레임을 잘못 설정 하신거 같네요.

 

어떤 잘잘못을 가릴때 전체적으로 묶어서 판단 하는게 아니라

 

A B 사건이 있을 때 그로 인해 파생 되는 A' B' 사건은 별개의 사건으로 판단하고

 

각 사건에 대해서 사죄할것은 사죄하고 사죄 받을 것은 사죄를 받아야합니다.

 

예를 들어

 

A 사건 : 여시의 분탕질. ( FACT에 기반 )

B 사건 : 오유의 여시 공격 ( 여시 전체에 대한 모욕? ) <= 이부분은 논란의 여지가 있겠죠?

B' 사건 : 여시의 성폭행 드립 ( 사실여부를 따지는중)

B'' 사건 : 오유의 성폭회 사이트 모욕

 

A사건은 증거로 확보 되었으니 사과를 받아야 겠죠?

B사건의 경우 증거를 확인한 것에 대해서 A사건의 사과를 받고 조치를 받은것에 한하여

과하게 비난 한점은 사과를 해야 할것 입니다. ( 그런 것이 있다면 )

B' 사건은 별개의 사건이 시작된것이죠?

이 사건이 사실이면 그 사실에 연루된 사람이 사회법으로 처벌 받으면 될 것이고 오유 내에서 처벌하면됩니다.

그러나 그 일을 빌미로 어처구니 없는 비유를 하며 상대 전체 사이트를 모욕한

B''사건 당사자의 문책을 요구하는 것은 당연하고 그에 대해서 사과를 받는 것이 당연한것입니다.

 

B' 사건 성폭행 사건은 A,B,B''사건과의 별개의 사건이고

그 사건에 대해서는 별도로 치리해야지 전체를 모아 아무런 조치 없이 무마할려는 자세가

운영자와 사용자간의 소통 문제를 야기 할 수 밖에 없다고 생각합니다.

 

B'' 사건으로 인해 상처받은 오유인들에 대한 응당한 사과를 받아야 합니다.

B 사건은 A사건 (개인의 일탈이 아닌 전체의 일탈문제) 임으로 A사건의 사과를 수령후에 B사건에 대해서

과한 부분은 인정하는게 옳다고 생각됩니다.

 

이상 2.5자 입장에서 쓴 글입니다.