저도 닭까끼님과 같이 친기업적 인사 아닌가 하여 거부감도 있고 해서 아직 판단유보중입니다만 여러 친문논객들이 이 사람의 능력이 뛰어나다며 좋은 영입이라하더군요. 어떤 측면에서인지 좀더 살펴볼 생각입니다.

일단 당내에서 반발이 많았다는게 믿음이 가네요.

한미 FTA는 장단이 있습니다.
선제적인 FTA 진행으로 미국, 중국과의 경제 관계를 유리하게 이끌었고요.
이명박의 삽질에도 불구하고, 한미 FTA로 우리나라 이익이 증가한 것 또한 사실입니다.
그러니 미국이 재협상 하자고 난리를...

반면에 우루과이라운드때도 그랬지만, FTA 역시 친재벌적 성격이 강합니다.
막말로 일반 개인이나 영세/중소기업이 FTA로 받는 혜택이 얼마나 될까요? 체리값 싸진다더니 개뿔...ㅠ.ㅠ
나 체리 엄청 좋아하는데....

암튼 FTA 혜택 대부분은 재벌에게 돌아갔고, 농업/어업을 비롯한 서민 계층에는 오히려 마이너스인 것이 사실이죠.
낙수효과 이야기는 하지 맙시다.

김현종은 노통정권이 끝나자 마자 삼성 사장으로 갔던 인물입니다.
내외의 비판에도 불구하고 문재인후보가 김현종을 영입하는지가 궁금하네요.
한편으로는 FTA에 대한 반성이 부족한고 경제와 외교 통상에 있어서 미국중심의 구세계질서에 편승하려는 게 아닌가 싶기도 합니다.
말하자면 중미간에 균형을 잡을 일, 경제적으로 중국과의 관계가 훨씬 더 중요해 졌음에도 불구하고,
미국의 이해를 우선시 할 공산이 크다고 봅니다.
좀 더 지켜봐야 겠지만 일단 김현종 영입은 반대합니다.

한화증권 출신 주진형사장도 사장시절 진짜 말 많았습니다. 이해안되는 정리해고로 수백명 눈물 쏟았구요. 김현종도 마찬가지입니다. 공무원으로 있으면서 챙긴 자산으로 삼성사장에 채용됩니다. (물론 능력이 없는 사람이라고는 하지 않겠습니다)

저는 100프로 완벽하게 다 맘에 들 수는 없다고 생각합니다. 그래서 문재인을 지지합니다만, 지지할 수 없는 부분은 그냥 남겨두겠습니다..

저에게 최선은.. 집권 가능성이 없을테니까요.

김현종은  경제전문가였다가   개색히였다가 갑자기 훌륭한 분이 되어 버리네요.
그것도  누가 영입했느냐에 따라서요.
박쥐 스탠스 아닌가요?

저도 오늘자 총수 방송듣고 문재인이 김현종 영입했어? 하고 깜짝 놀랐어요.

저도 이 영입 반대합니다.

김대중, 노무현 정권의 여러 분야의 정책과 결과에 찬성하고 지지합니다만 경제정책에 있어 신자유주의를 도입해서 고수하는 것에는 강력하게 반대합니다. 경제정책도 정치적 노선과 같이 가야한다고 봅니다. 신자유주의는 겉으로 표방하는 것과 달리 약자가 더 약자가 되는 구조입니다. 낙수효과는 미미하죠. FTA가 되어서 수많은 서민들에게 좋은 점이 있습니까? 글로벌자본이 자유롭게 투자되어서 일반 국민들에게 좋은 점이 있나요? 이 역시 국가주의에 기반한 나라가 잘되어야 국민도 잘된다의 버전일 뿐입니다.
문대표의 국민성장과 신자유주의는 맞지 않습니다. 김현종 같은 친미적 경제관료는 문대표의 국민선장, 주류교체의 대의와 전혀 맞지가 않습니다. 제발 경제정책의 틀에 맞는 사람들을 영입해주세요. 외국인이라도 끌어들여서 그에 맞는 정책들을 개발하고 실행해야합니다. 재경마피아들도 척결대상이에요. 제발.