당연하게도
탄핵이 헌재에서 기각되면 난리가 납니다.
전국의 공황상태..
그래서 탄핵은 인용될 가능성이 큽니다.
헌재도 그걸 알기때문에 3월초에 반드시 판결한다..라는 말을 합니다.
헌재입장에서도 탄핵판결을 하기전 하야해주면 해피합니다.
앞으로 이 결정때문에 골치아픈 일이 많을건 당연하죠.
대통령 입장에서도 탄핵을 받고 안받고의 차이는
앞으로 남은 기소와.. 그로인한 재판에서도 유리합니다.
하야하는게 월등히 좋죠. 앞으로 재판 몇년 남았습니다.
하야하면 불구속 재판의 가능성도 큽니다. 탄핵되면 구속후 재판이지요..
전임 대통령 프리미엄을 갖느냐 마느냐가 이래서 큽니다.
탄핵판결이 나면 지금 구속된 비서관, 떨거지들 다 박근혜에게 돌아섭니다.
이로울게 하나도 없습니다.
자유당에서 차라리 탄핵을 받아라.. 그리고 동정론을 이끌어내라..
이건 개소리입니다.
오히려 하야하는게 동정론이 더 크죠..
하야후 헌재판결을 듣는다..라구요..
대상이 없는데 무슨 판결을 합니까..
여기서 하야후 판결을 하면 헌재는 정치적 판결을 하는셈입니다.
대통령이 하야선언하고 내려오면 TK는 바로 돌아설겁니다.
책임지고 내려왔는데 이제 그만하라고..
이렇게 언론에서 탄핵판결전 하야 시나리오를 뻥뻥 터트려주는게
곱게 탄핵을 받아갈 가능성이 크지요..
1주일 차이라도 그건 굉장히 큽니다.
닉슨처럼 딜을 치고 하야하는건 불가능하겠으나
적어도 하야한다면 불구속 수사..정도는 딜할 가능성이 크죠.
그정도만 되어도 여론이 잠잠해지면 점점 형량은 깎여나갈겁니다.
하야하면 이렇게 유리한 점이 많은데 왜 안하겠습니까..
그럼에도 안하고 버틴다면 딱 한가지..
국내 내란에 준하는 폭동이 일어나더라도 탄핵을 헌재에서 인용시키지 않는다..가 목적이겠죠.
글쓰기