저도 한사람의 사학도이긴 하지만

이병도라는 인물이나 그의 학설 등에 정확한 지식을 갖지 못해서

쉽게 왈가왈부 할 주제는 못된다고 생각하지만

그렇다고 무조건적인 수용도 옳지 않은 부분이고

이병도가 조선사편수회를 비롯한 친일 행적이 보이고

그 스승이 식민사관의 핵심적인 인물들이니

그의 사상에 식민사관에 근거한 것이 반영되지 않았다고 보기는 어렵지 않을가요?

그거에 대해서

이리저리 따져보고 비판해서 수용하면 될 듯합니다만..

다들 인신에 문제를 두시고 너무 강하게만 대립을 하셔서

좀 비판적인 시각에서 견주어 보는 자세가 필요하지 않나 생각합니다.