밑에 글의 댓글을 읽어보실분은 읽어보셔도 되고
굳이 다 읽어보실 필요는 없을거라 생각하기에
마지막에 정리된 내용을 여기에 씁니다.
(이것도 오유 운영에 대한 토론 결과 게시글인데 여기에 쓰는게 맞는 것 같습니다.)
공통사항
반대/보류 버튼이 하나로 합쳐져있는 것은 문제가 있다.
의견차이
1. 닥반러의 존재 유무
안드로메다
① 오유 전체에 고정된 닥반러가 있다.
→ 근거 : 포니게 닥반사태에 대한 통계자료
베오베로 진입한 포니게글의 추천반대수가 유사함(214/22, 205/24)
닥반사태시 포니게 보류게시글 추천/반대가 15/8±1 정도로 유사했음
닥반사태시 베스트안착한 포니게글이 추천/반대가 25/11 정도로 유사했음
닥반사태 종료후에도 포니게 베스트글에는 항상 2~4정도의 반대가 붙음
닥반사태시 포니마크를 달면 닥보류였지만 운영게에서 같은내용의 제목만 다른글은 베오베안착 성공(218/24)
→ 포니게 마크만 보고 들어오는 세력이 있음을 암시
② 내가 쓴 글에도 닥반러가 있다.
→ 근거 : 운영게에서 베스트 진입시 항상 붙는 반대3과 뒷북1, 댓글에 모두 반대 하는 행위가 모니터링중 발견됨
디스퀘어드2
① 안드로메다가 주장한 "내 글에도 닥반세력이 있다."는 아니다.
② 전체적으로도 닥반러가 없다고 한적은 없다.
③ 안드로메다가 주장한 수치들은 증명할 수 없는 음모설에 가깝다.
④ 글에 반대가 있기만하면 닥반러 닥반러 하며 되려 악용하는 사태때문에 누가 닥반러인지 뭔지도 알 수 없다.
2. 반대의 자유
안드로메다
① 반대할 자유가 있으나 지금같이 반대/보류가 하나인 상황에서는 반대를 누르지 말고 되도록 다른 방식으로 반대를 표명할것
② 반대를 누름으로 보류로 보낼 확률이 증가되고, 보류로 가면 누군가에게 상처가 되는 것을 알면서도 반대표명을 하는 것은 문제 → 신중히 해야함
③ 민주사회에서 '남의 의견을 묵살할 자유'는 허용되지 않음.
디스퀘어드2
① 반대버튼은 말 그대로 반대버튼. 의견표명용으로 쓸 수 있다.
② 보류로 가는건 추천을 많이받아 베스트로 가는 것과 차이가 없는 것이니 크게 괘념치 말것.
③ 반대/보류가 분리된 뒤에도 여전히 반대에 화낼 사람들이 생길 것이라 추측함.
④ 오유는 국가가 아니라 운영자가 만든 사설사이트이므로 그 규칙에 따라야함
3. 오유 전체 여론의 반영 왜곡 유무
└닥반러에 의해 너무 빨리 글이 내려갈 경우 그때의 추천/반대 숫자가 오유 전체의 여론으로 볼 수 있는지 여부.
안드로메다
① 닥반러에 의해 베스트에 짧게 머물면 충분한 의견반영 안됨
② 통계에서 모집단은 알 수 없지만 표본집단이 커질 수록 모집단에 가까워짐
③ 따라서 베스트 머무는 시간을 일정만큼 보장해야 정확한 여론을 반영한 추천/반대 수를 보장받을 수 있음
디스퀘어드2
광속보류라도 그 당시의 추천/반대가 여론임
글쓰기