게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
"베스트글 작성자분 차단당하셨네요"로 베오베 가신 농마님 해명 바랍니다.
게시물ID : sisa_869159짧은주소 복사하기
작성자 : 진실의저울
추천 : 18
조회수 : 432회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2017/03/18 09:19:51
옵션
  • 본인삭제금지
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=312285&s_no=312285&page=3 농마님은 이글로 베오베 가셨습니다.

이 글의 문제점은 어째서 군게에서 일어난 문제를 시게탓으로 돌리는가에 대한 의문이며

이중적인 모습으로 게사판으로 하여금 분란을 조장하고 왜곡한것에 대한 해명 요구임을 밝힙니다.


아래 보시면 님은 이미 시사게에서 엄청 데인것처럼 말씀하십니다만,

님이 작성하신 글 1389개중 시사게시판에 글을 다신건 단 한건도 없습니다.

http://www.todayhumor.co.kr/board/list.php?kind=member&mn=717614&member_kind=total 농마님 작성글 게시판

캡처_2017_03_18_06_58_05_687.png

군게에서 일어난 일을 근거도 없이 시사게인들 모두를 아주 매도하셨네요?

물증은 확실히 없지만 많은 심증? 여태까지 미칠듯이 쌓여온 시게에 대한 반발감? 그런데 어떻게 시사게에 작성한 글은 하나도 없습니까?

아... 혹시 댓글로 반감을 쌓아오셨나요? 그럼 확인해 보겠습니다.

캡처_2017_03_18_06_41_16_14.png


님이 시사게에 얼마나 많은 관심을 가지고 시시비비를 가리며 반발감을 가지게 된지 살펴 보겠습니다.

댓글은 1830개를 작성하셨고 찾아보니 시사 댓글 9개가 보입니다.(위쪽에 언급한건 작성글 이건 댓글)

님이 올바르게 토론에 임하셨나 팩트체크 해보겠습니다

아래 보시면 이게 님이 시사게에 댓글 쓴 내용 다입니다.

캡처_2017_03_18_06_34_27_320.png

"어우 N프로젝트때 생각나네요." 란 글엔 비공이 아니라 오히려 공감을 받으셨습니다.

이후로 "엥 이거 완전 N프로젝트 논리 아니냐?" 이렇게 말씀하셨는데 이게 토론하실 자세로 글 쓰신거 맞나요? 

혹시 저만 삐딱해서 조롱으로 보이는건가요?


자 이후로 살펴 볼까요?

캡처_2017_03_18_06_35_55_925.png
캡처_2017_03_18_06_37_08_859.png
캡처_2017_03_18_06_37_30_9.png
캡처_2017_03_18_06_38_26_342.png

자 보시다시피 여기 스샷엔 별말 없이 일상적인 글을 쓰셨습니다.

님은 1398개의 작성글 중 시사게 글은 하나도 없으며

1830개의 댓글 중 시사 댓글은 9개였고 "N프로젝트 그때 반대 입장이었는데 그렇게 말해도 귓등으로 안듣던 `일부` 시사게분들

막 N프로젝트 반대하는 사람들은 국정원이다 알바다 일베다 몰아가더니 어째 정작 일베는 찬성쪽에서 튀어나왔죠."

이렇게 토론적인 글로 대화를 이끈게 아니라  "엥 이거 완전 N프로젝트 논리 아니냐?" 이런식으로 조롱하셔서 찬성 13개 반대 20개

드신것 밖에 없습니다만? 어느 부분에서 그렇게도 "물증은 확실히 없지만 많은 심증 & 여태까지 미칠듯이 쌓여온 시게에 대한 반발감"을

느끼셨습니까? 님의 조롱도 소수 의견이니 반대를 누르면 안되었던겁니까?

작성글 댓글 도합 3228개의 글 중 시사 글이라곤 딱 9개며 그나마 N프로젝트와 관련된 글 2개 중 하나만 님이 오히려 시사게 분들 조롱하셔서 

비공 드신건데 이게 어딜 봐서 미칠듯이 쌓여온 시게에 대한 반감인가요? 비공 13개에 죽을만큼 치욕을 느끼셨습니까? 

님이 조롱한건 해학이자 풍자고?

그리고 군게에서 일어났던 일이 어째서 시사게의 잘못이 됩니까? 

이것도 "물증은 확실히 없지만 많음 심증 & 여태까지 미칠듯이 쌓여온 시게에 대한 반발감"에 의한 느낌 같은 느낌입니까?


또한 차단 당한분 글 다시 유심히 봅시다.

댓글들 보면 어느 순간 마치 이분이 본문 혹은 문재인씨를 까서 차단 당했다는듯 흐름이 넘어갑니다.

우선 본문의 시간을 잘 보세요. 저녁 7시 44분에 작성하였습니다.

캡처_2017_03_18_07_21_23_127.png
캡처_2017_03_18_07_22_13_34.png

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1398315

제목 자체가 오유무시하는 글이지만 뭐 이건 사태에 따라 공감할 수도 있고 아닐수도 있으니 넘어가겠습니다.

그 전에 어제도 밝혔지만 전 이분 농마분의 베오베 글 보고 우연히 보게 되었을뿐 비공감이나 신고를 넣은적이 없음을 밝힙니다.


사건은 군게에서 일어났지만 작성글이 시사쪽이다 보니 슬슬 시사게 탓으로 문제가 넘어가 버립니다.(아래스샷 참조)

종교니 뭐니 몰이행위는 신고 대상임에도 이런 글이 추천 62개를 받습니다.

뭐 사안에 따라 흔들리는 여론이란게 있으니 이 정도는 충분히 저도 넘어갈 수 있습니다.

그러나 납득가지 않는건 작성자가 게시판을 어기고 군게에 시사글을 올렸음에도 이 부분에 대해산 아무도 태클을 걸지 않았다는겁니다.

캡처_2017_03_18_07_34_26_966.png


그리고 제가 해명을 바라는 농마님 댓글이 나오는데 느닷없이 N프로젝트 이야기를 꺼내십니다. 

이 글로 시작해서 저 분의 모든 글을 훑어보게 된것이며 그게 윗쪽에 있는 해명요구에 대한 내막입니다.

캡처_2017_03_18_07_28_42_8.png


위에도 잠깐 언급했지만 시간을 봐달라고 했죠?

아래 스샷을 보시면 일단 첫 댓글(동일인이 두개의 댓글을 달고 차단된걸 알려준 기준시간, 이분의 댓글에 태클 다는게 아니에요)일땐 

차단이 안되었던 모양입니다. 

첫번째 두번째 댓글 텀이 대략 25분이 나는걸로 봐서 차단 시간은 저녁 8시 10분 ~ 저녁 8시 35분 사이에 일어난듯 합니다.

위에도 잠시 언급했지만 저녁 7시 44분에 작성하셨으니 작성 후 26분 ~ 51분 사이에 차단을 드셨다는건데 

문제는 작성자가 쓴 본문만으로 차단을 당한게 아니란 사실 입니다.(본문이냐 댓글 문제냐 누구도 판단 할 수 없어요)

그렇게 느끼는건 댓글러들이 본문에만 집중해서 댓글을 유지했기 때문에 일부로 그런건지 진짜 몰라서 넘어간건진 각자 판단하시길 바랍니다.

캡처_2017_03_18_07_29_15_961.png


자 보십쇼. 아래 스샷 이게 차단 전에 쓴 작성자의 댓글입니다. 

저도 처음에 본문은 그냥 그런갑다 하는 수준인데 왜 이걸로 차단을 먹었을까 고민을 했지만 이 댓글로 판단이 서더군요.

이 댓글의 문제는 문재인 후보니 어쩌니가 아니라 첫번째 댓글에 있는 문구가 문제였던겁니다.

혹여 "경선 후보가 무슨 신이야? 욕도 못해?" 설마 욕마저도 합리화 하시려는 분들은 없으시겠죠?

첫 댓글을 보면 "제가 쓴 전 그글은 셋다 똑같은 새끼라고 충분히 피력했는데요" 이 부분 때문입니다.

여기서 말하는 셋다 똑같은 새끼는 문재인 이재명 안희정을 의미하는거죠.

어떤이가 특정한 잘못을 하면 깔수도 있습니다. 

근데 흔히 물타기라고 하는 그놈이 그놈이고 그나물에 그밥이다를 시전함과 동시에 3후보를 지지하는 사람들 입장에선 

조롱한거로 느꼈을수 있다는 겁니다.

여러분들도 좋아하는 아이돌이나 배우가 특정 게시판에서 욕먹고 있다면 신고사유(욕설)로 쓰지 않으시겠어요?

또한 아래 댓글은 저녁 7시 55분에 작성된 글입니다.

저녁 7시 44분에 본문을 작성하셨고

7시 55분에 아랫 댓글을 작성했으며 

이후로  8시 15분 ~ 35분 사이에 차단을 드시게 된겁니다.

아직도 본문이 맘에 안들어서 차단 당한거라 확신하시나요?

직접 확인해 보세요.

가입한지 2틀 밖에 안된 사람이 더민주당 후보 3명을 새끼라고 했는데 아직도 억울한 피해자라고 보시나요?

혹여 셋다 지지한다고 하니 새끼란 글은 친근함의 상징이라 보이신건가요?

캡처_2017_03_18_07_29_57_969.png

님들은 차단 사유에 들어가는 문구는 미처 확인하지 못하고 논점을 벗어난 판단의 댓글들로 인해 속고 계셨던 겁니다.

이걸로 몰이할 생각도 없고 지금이라도 제대로 파악하셨으면하구요

아까 올린 글과 마찬가지로 이 글도 닉언죄가 들어가고 해명을 요구하는 글이니 추후에 제가 의구심 가진걸

농마님이 명확하게 해명하신다면 사죄와 함께 차단도 겸허하게 받아드리겠습니다.


아래 글은 굳이 안넣어도 되지만 그래도 댓글처럼 생각하시는 분들을 위해 시사게에서 어떤일을 당하는지 보시라고 첨부하겠습니다.

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=868796&s_no=13234584&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=551587

현재 작성하는 글 전 날 작성한 글이며 닥반러들의 반박 없는 글을 보여주기 위해 링크 겁니다.

제 나름대로는 합리적 의구심이지만 누군가는 이게 못마땅한 모양입니다. 

합리적이란것도 제 개인적인 생각이니 닥반 하신 분들께 뭐라 할 수 없을테구요.

재밌던건 추천 16개까지 잘가다가 갑자기 7개의 비공이 무더기로 달렸고 이후로 보시다시피 비공 10개와 뒷북 3개를 받았지만

여전히 댓글에는 어떠한 반론도 없습니다.

시게에선 흔한 일이라 뭐 이런걸로 기분 상하고 그런거 없습니다만, 

반대만 박히고 반박글이 안올라오는 이유는 크게 2가지로

상대할 가치가 없거나 반박할 여지가 없을때 뿐입니다.

캡처_2017_03_18_07_28_02_8.png


뭐 이런 일로 이렇게까지 글 쓰나 싶으신 분들도 계시겠으나 이 일로 인해 많은 시사게 분들이 

이유없이 매도를 당했기 때문에 공론화 시켰습니다.

군게에서 차단당한 일이 왜 시게인의 잘못으로 매도된건지 이해가 안가구요.
(베스트로 간후 차단 당했다는데 그 신고 대상자가 시사게 사람들이란 증거가 있으시면 보여주세요)

굳이 자잘못의 선후를 따지자면 시게나빠를 외치기 전, 군게에 시게 글을 올렸는데 이 부분엔 왜 아무도 태클을 안걸었냐는 겁니다.
(8개의 글중 게시판 위반 3개)

저 나름대로 시사게가 무슨 악의 소굴인냥 정치질 당한것에 대한 답답한 마음에 운영게에 글도 남겼습니다.

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=ou&no=13999&s_no=13235009&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=551587 

차단 당해선 안될 사람이 차단 당한게 아니라 욕설만으로도 충분히 신고 대상임을 알아주셨으면 하구요.

"넌 욕 안하냐?" 이런식으로 욕을 합리화 하려고 물타기 하지 마시길 바라며

농마님의 해명 글 기다리겠습니다.

위 두 글로인해 시사게 사람들 이유도 모른체 매도 당하고 게시판간 분란도 일어났으니 타당한 해명이 없다면 댓가를 치루셔야죠.

제가 오해했거나 잘못된 정보를 공유한게 있다면 저 또한 그만한 댓가를 치뤄야 할테구요.

시사게는 여러분을 물지 않습니다.

비공감을 줄때도 전부는 아니더라도 많은 분들이 문제글 작성자 개인페이지를 보고 성향 파악한뒤 주구요.

신고는 더 신중하게 먹입니다. 

단 어그로 분탕러질 꾸준히 해서 찍히면 댓글에 사소한 욕만 들어가도 때에 따라 신고를 바로 먹이기도 합니다.

이런 사람들이 다른 게시판 가서 시게는 편파적이고 악질이라고 매도질하며 피해자 코스프레를 하기도 하죠.

마치 농마님처럼 시게와는 담을 쌓던 분이 시사게에 천년의 분노를 가지고 대하듯이요.
(3228개의 글 중 시사 관련글 9개. 그 중 비공 먹은 댓글 한개가 오유 조롱하고 얻은 결과물. 이게 농마님이 시사게를 반감갖는 이유랍니다.)
출처 시사게에서 비공 먹은 글 하나로 천년의 분노를 가진 자에게 해명을 듣고 싶어하는 내 우동사리.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호