김여사 싫다 쓰지말자는 논리가 먹히려면요

김여사만 물고늘어지지 마시구요 모든 성차별적 발언을 금지하자는 쪽으로 말을 하세요

존나 같은 좆들어간 말부터 고자드립 김여사 등등해서 모든 남성이나 여성을 비하하는 말들 쓰지맙시다 하면 누가 반대합니까?

여시 지나가니 이번엔 김여사로 흑역사 시작하네... 또 여성관련 단어나 제스쳐들은 쉬쉬하게되고 여성인권신장을 위해 오유는 한동안 여성들에게 잠잠해지게 되겠네요 여시 태동하던 12년도 생각 나시는 분들 참 많으실 겁니다
단어 하나하나에 민감해하면 조심하게되고 한쪽이 수그러들면 다른 쪽은 커지게 마련이지여
수그러들고 커지게 만들면 안된다는건 두번이나 겪었고 같은 수법에 당하지 않습니다

공감이요

유머사이트에서 어느정도는 그냥 넘어가야지

이건 뭐 진지만 빨아대니 원

그냥 원하는 대로 해주자고요

기계적 성평등 운동을 한다면 저는 참여할 의향이 있습니다.

딩동댕 정답입니다

그러면 나오는 논리는 전 두개다 반대합니다만?

에휴.. 말을 말자

1 성차별 여성비하 같은거 여시가 아주 지금까지 잘쓴 전법이였죠. 아직도 유효한 방법이고...
그래서 여시가 하는짓 하지 말라고 하면 여시로 몬다고 징징징...
하참...

생각해보니까 예전에는 남녀가 무슨 행위를 했을 때 비교하는 ( 역차별에 관련 된 것들이요. 예를 들면 남자가 성추행하면 철컹철컹, 여자가 성추행하면 남자한테 자네도 좋았잖나 하는...)  그런 짤방들 많이 올라왔었는데 요즘에는 거의 못 본 것 같네요.

첫댓글님 말에 전적으로 동의합니다

애초에 페미니즘을 주장하실거면 모든 성을 지칭하는 조롱의 말을 쓰지말아야죠

니들껀 모르겠다 냅두고 우리껀 듣기싫으니까 쓰지마 이건 역차별이죠

인실좆봊ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1맞는말이죠
근데 그건또 싫다라는식으로 나오는 분들이 많으니
욕이나오는 상황인거고..갑갑하네여

존나 좆같네 인실좆 이것도 죄다 남혐단어니 쓰지말아야겠네 에라이 시ㅍ.....아 여기 오유지..요즘 욕이 쫙쫙붙네요

솔직히 불쾌하다면서 다른사람 매장시켜버린 사람들 때문에라도 김여사란 말을 더 쓰고싶어지네요. 무슨놈의 오늘의 여성도 아니고 남녀 다같이 있으면 서로 이해해야하는거 아닙니까? 처음부터 끝까지 여혐이니 여성비하용어니, 그런말 한 사람중에 남성비하다 남혐이다 말하는사람 하나도 없죠. 장난하는것도 아니고 평등하게좀 삽시다 좀(..)

여성을 비하한다고 닥돌해서 공격하는 그곳에서... 좆같다..라는 표현은 아무렇지도 않게 사용되고 있다는 사실에 놀란 이후로 단순히 대표성이 불편하다고 표현 할 수 있는 사안을 여혐으로 몰고 가는 모든 사람은 여시로 보입니다....
아니라고 주장한다면 그 반대되는 경우에도 불쾌했는지를 묻고 싶구요...

맞아요 진정한 페미니즘이 외치는게 양성평등이라면 오로지 여성이라는 프레임에만 국한될게 아니라 어느 한쪽 성을 비하하는 모든 용어의 사용을 자제하자 라고 하는게 맞다고 생각해요

익명7979//아 졸라웃기닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다들 그랴려니 하고 넘기다 이번에 제대로 폭발한듯...

우리 인제 융통성있게 살때도 되지 않았습니까.

제가 쓴글에는 분탕에 어그로랍니다. 글삭제했다고 태클겁니다.
도대체 여기가 뭐하는 커뮤니티인지? 자기들 의견에 안맞느면 분탕에 어그로?어그로의 뜻이 뭔지는 알고쓰는건가
이제 글도 못쓰겠음  혹여나 여성성에 문제되는 단어 꼬투리 잡힐까봐
김여사라는 단어도 쓴사람이 여혐소리 들을거라고 생각이나 했겠나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

단순 김여사가 아니라 남성의 성을 희화화하고 성희롱이나 차별에 가까운 언행들에 대해 쌓였다 터진거 같다는 생각이 들어요 그래서 다들 더 거칠게 반응 하는거라고 생각 되네요
일부 여성분들에게 하고 싶은 말이 있는데 페미니듬은 양성평등입니다 여자가 싫은걸 안하게 만드는게 아니구요... 성차별적 언어가 싫으시면 여성을 표현하는 단어만 가지고 발끈 하시면 안되요

http://todayhumor.com/?bestofbest_202080

오유에서 충격먹었던 '자지랖' 글입니다. 저기 달린 댓글들과 추천수 한번 보세요.
다시 여시강점기가 시작되는거 아닌가 싶어서 극도로 경계중입니다.

뭐 이런 식으로 새로운 단어 만들어질 때마다 하나하나에 의미부여하고 싸운다고 생각해보시길...
이런 초딩스러운 꼬투리 하나하나 가지고 남혐, 여혐으로 싸우면 정말 끝이 없어요 인터넷 용어 하나하나에 너무 큰 의미를 부여하면 더 피로감만 늘 것 같네요 벌써부터 없애야 할 단어들이 줄줄이 나오잖아요

저 위의 단어들이 자주 쓰여도 남자들이 발끈하지 않는 이유는 저게 남성비하를 목적으로 만들어진 단어가 아니라는걸 알기 때문이죠 그냥 상황에 따라서 넘어갈 수 있는 상황이면 적당히 넘어가 줄 수 있는 유도리를 발휘해도 좋을 것 같은데요

여성이 열악한 위치에 있으면 열악한 위치에 처해있는것만 수정해야지.

여성이 특별히 이런단어에 예민한 것에 대한 정당화가 되지못합니다.

종로에서 싸대기 맞고 한강에서 화풀이 하는것도 아니고...

솔직히 전 둘다 쓰지말자 쪽입니다

둘다 쓰지 맙시다. ㄱ정말 쓸데없이 오유분위기가 너무 뜨겁네요

피해자가 가해자를 성차별적발언을 하며 커뮤니티에 본인의 열받음을 토로했다가 되려 욕먹고 쫓겨났습니다 이중 가장 나쁜 사람은 누군가요 ㄷㄷㄷㄷ  남녀를 떠나 일단은 피해자가 피래자이고 지극히 일반적인 분노를 표출한 정도인데 만일 여성윤전자가 똑같은 상황에 처해 남자운전자를 향해 특정욕을 썼다면 그냥 욕설만 했다는 정도의 비난만 받고 말았겠죠.

사태의 본질과 내용에 주목한게 아닌, 단어 하나에 집요하게 의미부여하면서 사람을 몰아가며 극딜해대는게 옳은 행동일까요?

내 봤을 때는 그저 여시 혹은 그에 못지않은 분탕종자들의 소행으로밖에 안보입니다.

아니면 TF팀 니들 또왔냐?

그리고 오유하는 남성중에 제대로 생각 박힌사람이라면 '여혐'싫어합니다.
남성이 차별받는거에 대해서는 우리가 소리내면 쉬쉬 넘어가고 왜 항상 여성들차별에만 이렇게 이슈화가 되는건지.
솔직히 말하면 남자로서 기분상합니다.  저같은사람보면 또 이런말 나오죠 '남자답지 못하게 뭐 그런걸로 기분상하냐'
도대체 남자다운게 뭡니까?

남혐단어말해도 이슈도안될분더러 별것도아니내요 그런거본적없음 찌질하내요 여혐이더심해요 이런식으로 어영부영넘어갔죠 베스트자체에가지도못하고 올2월달 고게남혐문재만바도 이해될듯

부정적 단어 사용 중 약자에게 가해지는 언어 사용은 더욱 더 조심해야 된다는게 제 요지입니다. 김여사라는 단어가 가지는 어감 및 의도가 그러하니까요. 똑같이 야이 개새끼야, 라고 해도 용역들이 철거민들에게 내뱉을때의 의미와 철거당하는 집에서 울부짖으며 철거민들이 내뱉는 말의 무게가 다른 것이지요. 물론 이 상황과 정확히 맞아떨어지지는 않는 비유지만, 한국 사회에서의 여성의 지위를 생각했을때 지금 같은 상황이 과한 반응일수는 있지만 잘못된 반응은 아니라고 봅니다. 그리고 더불어 반대의 위치에 있는 남자들이 조심해주는 것이 좋지 않을까, 정도의 사견입니다.

인실좆봊ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이러면 또 그럴수있죠. 그럼 양쪽다 쓰지말자고. 그런말은 꼭 아쉬울때만 나오죠.. 그런식으로 가면 결국 성별이 들어간 모든종류의 일말의 부정적 요소가 들어있는 글들 다 못쓰겠죠.
대단한 자기검열사이트 나올수도있겠네요..
이런것에 예민해 기분 나쁜사람도 있을수있다 정도 까지만 우선 알아둡시다. 이미 굳어진 관용표현들 너무 과한게 아니면 나 기분나쁘니까 너 혐. 그러니까 쓰지마 이렇게 확 막을수있는것도 아닌것같고요.

둘다 안하면 되죠

근데 아마 왜 자꾸 여성 관련 논란만 일어나는가에
대해 오유에서 어떤 분의 댓글을 본적이 있습니다

아마 그때가 한참 김치녀 된장녀 무슨무슨녀논란때
였던것같네요

남성관련 단어들은 남성들끼리
자주 쓰이죠
하지만 여성관련 단어들을
여성끼리 자주쓰진않습니다
거기서 문제가 발생한다고 하더라구요

예를 들자면 흑인이 스스로
니거라고 지칭하는건 크게 문제가 되지 않습니다
그러나 다른인종이 흑인보고 니거 라고 한다면 문제가 되죠

남자-> (남성관련단어) -> 남자
는 별 느낌이 없어하지만
남자-> (여성관련단어) -> 여자
에서 문제가 발생한다고 하더라구요
왜냐하면 여자인 자기들끼리도 잘 안쓰는데
남자가 여자에게 씀으로써 콜로세움이 세워지는거라는
댓글을 읽었던적이 있었습니다

오래된 일이라 찾기는 어렵지만
어느정도 이해가 가더라구요

참고로 저는 김여사라는 단어를 여혐으로 느끼지않습니다
논란도 그만일어났으면합니다

김여사란 단어 하나에 여성과 자신을 빙의시켜서 발끈하시는 분들

좆끼니진 같은 단어 쓸때 듣는 남자분들을 위해보셨는지...?

자신들도 그렇게 해본 적 없으면서 여성들을 배려해달라하면

우린 당연히 할 수 있으리라 봊니까?

우리사회의 안좋은 관습이죠
남자는 울어서도안되고
쪼잔해서도안되는 쾌남이어야 만족하죠

화나고 기분상하면 남자가 그거가지고 ㅋㅋ이러는사람들이 굉장히많죠

보통 여자 가지고 드립치면 여혐이니 역겹다느니 해서 비공먹고 남자가지고 드립치면 엥간해서는 푸르딩딩이었죠

치킨스프// 남성유저 어쩌고 하는거부터 성차별 어그로입니다.

가입해서 작성글도 없고 첫 댓글이 성차별이라 신고 합니다

ㅠㅠ 이거라니까요 이거..
아 김여사 잘못됐다 쓰면안된다 이러면서 비공폭탄 다는 댓글들 보면 발암걸림.
아니 잘못된 단어인거 이해하고 앞으로 자제하자는것도 맞는말...

근데 지금 이 사건이 커지게 된 시초를 보면 전혀 말도 안되는 상황인데도
왜 자꾸 "김여사는 여성차별발언 단어라 쓰면 안된다"라는 프레임에만 갇혀있는건지 도대체 이해할 수가 없어요 ㅠㅠ

남성성 희화화에 대해서 오유에 있었던 논의 입니다
http://m.todayhumor.co.kr/view.phptable=gomin&no=1149353
이 글을 보면서 남성의 희화화에 대해 깊게 생각해보는 계기가 되었습니다.
저는 참고로 여성비하 남성비하 다 싫어합니다ㅠ

이런 단어들의 (~녀, 김여사, 된장녀, 김치녀) 공통점은 여성들이 자발적으로 만든 단어가 아니란거죠
일방적으로 남성에 의해 만들어지고 여성을 지칭(비하)하는 목적으로 쓰이고 있다는 겁니다.
오유는 남성, 여성비율이 비교적 균등한 사이트인데 한쪽이 이런 단어는 기분이 나쁘다~는 반응이 나오면
김여사 그까짓거 쓰지맙시다!하고 넘어갈 수도 있는거 아닌지.
굳이 가해자라는 단어도 있는데 김여사아니면 대화가 안돼! 식으로 비꼬고 싸움일으키고 이건 다 여치가 분탕치는거다 물타기 나오고
걔들이 분탕을치면 그 분탕에 넘어가지 않고 슬기롭게 해결하는 것 또한 능력입니다.
겨우 김여사논쟁으로 이렇게 난리날거면 커뮤니티 수명이 다 했다고 보는 수 밖에요.
오유 하루이틀한 것도 아니고 별의별 난리통을 다 겪어봤지만 지금은 글쎄요...
일.베충들이 그간 꾸준히 분탕질한 효과가 이제야 나타나는건 아닌지.. 싶을정도로 걱정스럽네요.
1년뒤 오유의 모습은 어떨지. 이분위기로 계속가면 그냥 진보성향 여성배척사이트 노선밖엔 보이지 않는거 같습니다.
오유야 워낙 자정작용도 좋고 그간 많은 어려운도 잘 타계해 왔지만
이렇게 내부 유저들이 성비를갈라 한쪽을 폄하하고 배척하기 시작한다면... 저는 답 없다고 봅니다.

전 부정적 단어든 어떤 말이든 빡빡하게 굴지말자는 주의입니다.
단어 따위가 뭐라고 그거에 매달리나요?

인간적인 판단을 내려야 인간이지, 단어에 종속되는 게 인간성은 아니지 싶습니다.

개공감 합니다.

그렇게 평등을 외치면서
이런 것들에서는 오히려 역차별을 심화시키려는지 모르겠네요
이게 누군가 분탕치러 온 것이 시작됐을지라도
그 이후에는 동조하면서 감정이입하는 사람들이 문제에요
방문횟수 봐라, 댓글봐라.  뭐  어쩌라구요?
방문횟수가 3천이 넘었든 댓글이 점잖았든 지금 이렇게 감정이입해서 동조하면 스스로 역차별을 조장하고 있는 겁니다.
부심 부리지 마세요

지금 김여사로 감정이입 하면서 기분 나쁜 사람들은
평소에 존나, 존예, 존멋, 존맛, 고자, 인실좆, 존슨 이런 말 안쓰세요?
아니 안쓰더라도 이런 단어들이 비일비재하게 등장하는데 성차별적인 발언이라고 왜 아무런 말씀이 없었나요?
여성이 아닌 성차별에는 묵인하시던 거 아닌가요?
그렇기 때문에 지금 지금 상황이 어이없는 겁니다.

저는 여혐 남혐 관심 없습니다. 다 같은 사람인데 왜 성별 차이로 혐오니 뭐니 싸우는지 이해가 안되네요
그럼에도 불구하고 그동안 성차별적 단어에 대한 논란은 항상 여성을 지칭하는 말에만 생겼다는 걸 되짚어 보니
평소에 남성 신체요소가 들어간 단어는 아무런 지적도 안하다가 저 김여사라는 것에 감정이입을 해서 분란을 심화시키니까
걍 웃음이 나와서 끄적거립니다.

이딴식이면 수십 년이 지나든 여성 스스로가 역차별의 굴레에서 벗어날 수 없을 것 같은 느낌이 강하게 들어 씁쓸하네요

그냥 둘다 안쓰면 되는거 아닌가요?
맘에 안들어도 그냥 참으라니
맘에 안들면 자제해주는게 매너 아닙니까?
비하발언안쓰는 사람은 그런 비하단어 다 없어져도 별로 상관없습니다

여성 차별적 요소가  더 많이 있으니까 남성을 극딜한다?
이건 뭔 귀신이 거꾸로 물구나무 서다가 발바닥에서 피가 나는 소리입니까?

남자 여자 떠나서
어떤 사람은 괜찮고
어떤 사람은 불쾌한거라고 생각합니다
저는 둘 다 불쾌하기때문에
둘 다 안 씁니다

닉언죄/ b2_fcwe 님 참 신기하네요!
여제껏 글을 읽어보셨는지
어디랑 비슷하십니다?

남성이 놀기위한 단어라구요 ?
이중성 쩌시네요

공감합니다. 여성관련 단어에만 민감해서 이런 난리가 난 것 같네요. 이제 김여사도 쓰지말고 쩍벌남, 연서복, 고자, 존나 등 남성과 관련된 농담조의 단어도 쓰지맙시다. 오해할까봐 말씀드리면 전 여자입니다. 오늘의 유머가 이제 유머사이트가 안되겠네요 ㅋㅋ 그리고 이 일을 남녀 대결구도로 모는 댓글 좀 쓰지마요 ㅠㅠ 아 진짜 몇 주 동안 일이 자꾸 이렇게 되니 머리 아프네요.

인생은 실전이야 봊좆아

한마디로, 여성비하 단어에 대해서 불편해할 정의로움이 있다면, 남성비하에 대해서도 똑같은 태도를 유지하라는겁니다. 그런데 대부분 안그러니까 주장이 약화될 수 밖에 없어요.  어느정도 용인되는선에서의 풍자 및 해학, 희화화 범위는 그냥 넘어갑시다. 제발. 여성만으로 세상사는거 아니고, 여성만 있는 폐쇄적이고 닫힌사회가 어떤꼴 나는지 너무나도 잘 봐왔잖아요? 남자들이 어느정도 자기성 비하를 유머로 인식하고 넘어가는 수준만큼 여성분들도 관용을 베풀어야 서로 웃고 떠드는데 정색하는 일이 없어지는거라고 봅니다. 너무 소모적인 논쟁이에요.

자지랍 사건 잊지맙시다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=202080

여시들이 유난 떠는게 문제에요
지금부터 당분간 가입금지하고
여시들 잡는데 힘을 모아야할듯해요

그런 단어들이 불편했으면, 보기 싫었으면 제발 말을 하세요.
김여사에 대해서 불편하다고 말하려면
인실좆, 패션고자 같은 표현들에 대해서도 진작에 문제제기 했어야 한다고 하시는데
서로 상대방 입장이 되어보지 않은 상황에서는 무감해지는 부분이 있습니다.
상대방이 이러이러해서 기분나쁘다고 하면, 그제야 '아 그럴수도 있겠구나, 조심할게' 하는거죠.

불편하다고 말하면 뭘해.

분탕종자로 몰고 닥반먹이고 차단먹였으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어딜 이제와서 착한척이야

솔직한 말로 남성 비하적인 표현이 더 많이 쓰이긴 하죠 셀카고자 손고자 패션고자 거리낌없이 쓰는 여자들 많지 않나요? 굳이 여시 아니더라도

헐 서슬퍼런 여시강점기때조차 남혐종자로 몰려서 유명하셨던분 등판 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저도 둘다 쓰면 안된다고 생각해요. 댓글들 보다보니 쓰면 안될것 같은 단어가 많이 생겼네요. 앞으로 개저씨, ㅈ 들어간 표현, 쩍벌남 등 모두 쓰지 않도록 주의하겠습니다.

그리고 고자는 생식기능을 수행하기힘든인남성을 지칭하는거지 남성을 지칭하는게 아닙니다. 김여사가 뭘지칭하는건가요? 왜 어마어마한 피해를 준 가해자를 가만히있는 여사님들과 엮는지 알수가없네요. 남자들이 우린 우리비하하는표현이유행해도 기분안나빠 너네도 기분나빠하지망 빼에에엑 이게 맞다고 보십니까ㅋㅋㅋ진짜 노답이네요 김여사가 문제되는게 그렇게 보기싫으십니까 다짜고짜 우린가만히있는데 유독 너네가 유난떠는게 문제아니냐로 김여사라는 단어가 문제없다는 식으로 물타기...

글쎄요. 전 차별적인 용어와 비속어, 욕은 다르다고 봅니다. 성기로 유래된 말은 비속어이지 남성이나 여성이 어떠한 능력이 모자르다는 차별적인 뜻은 아니죠. 그리고 어떠한 형태이건 차별적인 용어는 지양하는 게 맞다고 보고요. 그렇지만 이렇게 서로에게 무섭게까지 몰아치는 건 좀 그렇네요.

미국에는 동양인은 운전을 못한다는 고정관념이 있어요. 동양인이 운전한다고 하면 "안 탈래ㅋㅋ 사고나겠네" 뭐 이렇게 놀리는 것도 있고.. 아무튼 차별적인 행태죠. 이것과 마찬가지로 여성은 운전을 못한다는 고정관념을 말하고 다니는 것도 차별적인 행태라는 것을 말하고 싶네요.

만약에 미국에서 asian driver라던가 yellow driver라는 단어가 김여사처럼 운전못하는 사람에게 쓰인다면 어떨까요?
운전 못하는 사람을 보고서 "어휴.. 또 아시안(김여사)이네" 내지는 "야 걔 스포츠카샀대ㅋㅋ 근데 곧 박살날지도.."이런 식으로 쓰이겠죠.
그리고 그 말의 사용자들이 "아니, 아시아인 전체를 말하는 게 아니라 운전 사고내는 아시아인들 말하는거야"라고 말하면 어느 정도 이해는 할 수 있을지(?전 못해줍니다만) 몰라도, 여전히 적절한 표현이라고는 할 수 없겠죠. 여성이고 남성이고, 인종이고 연령이고 간에 차별적인 말은 지양합시다.

씹노잼 이런거가지고 문제삼은것고 아니고 운전대만 잡으면 김여사 소리듣는게 싫은것도 예민한겁니까? 이게베오베왔다는거자체가 이해가안감ㅋㅋㅋㅋㅋ