그동안 있었던 논쟁들

 

1. 김여사 라는 단어 자체가 여험이다.

 

2. 김여사 라는 댓글을 다는것 자체가 그 극적인 상황을 겪어 보지 못했기 때문이고, 무면허인 여시일 가능성이 많다.

 

 

 

.

.

.

 

 

 

 

.

.

.

.

.

 

1. 해결방법 : 여험이라고 생각하시는분 중 어머니가 김씨이신분, 어머니에게 김여사라고 부르면 싸대기 날라오나요

 

-> 부가설명 : 여혐이라고 생각하시는 것은, 사회적 통념상 '김여사'라는 새로운 명사가 여자를 혐오한다고 생각하시는 것이라고 생각합니다.

사회적 통념이라는 것은 상식을 갖춘 대다수가 상식이라는 선에서 공유하는 것 이고, 사회적 통념에 반하는 것은 한 커뮤니티 내에서가 아닌 사회속에서의 기준 일 것입니다. 또한 자신들의 생각이 그 사회적 통념과 일치한다고 생각 했기 때문에 콜로세움을 여신것이라고 생각합니다.

먼저 김여사라는 단어 자체의 여혐이라는 생각을 하셨다면, 먼저 각종 뉴스매체와, 포털사이트들의 지식백과 등의 신규어 해석에 대한 명칭과

이전에 있었던 김여사 관련 게시물들

 

 

을 함께 비난하시며 고소하는 사회의 권익을 위한 행동과 용기를 보여주시기 바랍니다.

 

단지, 사회적 통념에 어긋난 것은 아니지만, 자신의 생각이 사회적 통념에 반한다고 하여 ' 그것이 잘못된 것인 것 ' 처럼 조장하는 글을 쓰는 것은

 

그 행위 자체가 자신만의 가치관을 관철 시키기 위한 '반 사회적 행동속의 개인적 쾌락' 일 것입니다.

 

2. 두가지 상황으로 나눠 보겠습니다.

 

 - 무면허일 가능성이 많다. 

 

 - 극적인 상황을 겪어 보지 않을 가능성이 많다.

 

사실 두 상황 다 실증적인 분석이 없었고, 인과 관계가 불명확 합니다.

 

그러나 만약 돈을 받고서, 인과관계에 관한 분석 보고서를 내게 된다면

 

100%이면 최소 90%이상 이게 참이라는 실증적 data분석이 나오지 않을가 하는 조심스런 (개인적인) 예상을 합니다.